Paluuliikenne seisoo viitostiellä
Paluuliikenne seisoo viitostiellä, originally uploaded by viima.
Pääsiäisen paluuliikenne on ruuhkautunut pahoin valtatiellä 5. Liikenne etelän suuntaan seisoo paikoitellen tai kulkee kävelyvauhdilla ainakin Kuortin ympäristössä.
Olen usein pilkannut maakuntalehti Länsi-Savon kampanjointia viitostien parantamisen puolesta. Ajattelin, että maakuntalehdellä olisi jotain muutakin tekemistä kuin mussuttaa vuosikausia yhdestä tienpätkästä, jossa mielestäni on ruuhkaa ehkä noin kahdesti vuodessa, juhannuksen alla ja silloin, kun joku ajaa kesäviikonloppuna kolarin.
Mutta, nyt kyllä täytyy tunnustaa pilkan osuneen siihen omaan nilkkaan. Kuopion Liikenteen erikoispikavuoro Varkaudesta Mikkelin kautta Helsinkiin seisoi paikallaan, siis todella liikkumatta metriäkään, viitostien jonossa jossain Vihantasalmen ja Kuortin välillä viitisen minuuttia useampaankin otteeseen. Kävelyvauhdilla köröteltiin yli puoli tuntia ja Mikkelistä bussi lähti jo valmiiksi puoli tuntia myöhässä. Kuortin pysäkillä aikataulusta oli jääty tasan tunti. Tällä menolla Helsingissä ollaan iltayhdeksän sijaan puolenyön jälkeen.
Mutta mitä näille ruuhkillekin nyt pitäisi tehdä? Harvoin ne ruuhkat ovat lopullisesti niitä lisäkaistoja rakentamallakaan hävinneet. Entistä useampi lomamatkailija voisi tietysti matkustaa junalla, mutta kun niissäkin on tällaisina pyhän ruuhka-aikoina nykyisin niin julmetun täyttä, ettei matkustaminen ole kovin mukavaa. Siksi minäkin kuljen tällä kertaa bussilla, esimerkiksi tapaninpäivän illalla Mikkelistä Helsinkiin matkustava olisi saanut seistä parin tunnin matkan junan eteisessä, kaikki istumapaikat kun oli myyty loppuun. Ja tänään Mikkelistä Helsinkiin iltapäivällä lähteneet junat olivat myöhässä parikymmentä minuuttia nekin.
Kuortin jälkeen pikavuoro lähti valtatieltä pikkutielle, missä matka onkin taittunut sujuvasti. Pikavuoro posottaa parhaillaan viitostien vierellä menevää pikkutietä ohi valtatiellä köröttelevästä jonosta, mikä herättää hieman hilpeyttä matkustamossa.
Tämä, toivottavasti perille tuleva päivitys on toteutettu taas kännykäitse.
Iltapäivälehtiä pannaan menemään halvalla
Molempia iltapäivälehtiä kaupattiin taas tänään alehintaan. Hassu sattuma muuten, että kilpailijat ovat osanneet hinnoitella tuotteensa samanhintaiseksi samana päivänä.
Useammassa blogissa ja keskustelussa on arveltu alehinnoittelun johtuvan menekin huononemisesta: iltapäivälehdet eivät tahdo enää käydä kaupaksi, kun jutut luetaan netistä. Levikintarkastuksen lukijatilastot tukevat väitettä, Ilta-Sanomien paperilehteä luki vuonna 2006 päivittäin 905 000 lukijaa, vuonna 2007 päivittäisiä lukijoita oli enää 767 000. Lehden lukijoista noin 15 % lähti vuoden kuluessa menemään. Jos lukijat kaikkoavat jatkossa yhtä ripeästi, painuu Ilta-Sanomien lukijamäärä jo alle kymmenessä vuodessa nollan alapuolelle. Tämän kehityksen keskellä varmaan kannattaakin panostaa nettisivuihin kohtuullisen reippaasti.
Iltalehti sen sijaan sinnittelee vielä vuosikymmeniä markettien lehtitelineissä. Vuonna 2006 Iltalehti keräsi 694 000 päivittäistä lukijaa, kun vuonna 2007 lukijoita oli edelleen 675 000 päivässä. Pintaliitooblogissa vaihtoehtoinen näkemys kuvaan iltapäivälehtien lööpeistä.
Muita asioita: Sun äitis jakoi vasta suuren Sun äitis Kansalaisjournalisti -pokaalin, myös tälle blogille mistä olen tietysti kovin kiitollinen.
HS:n aloittama keskustelu blogien viihteellisyydestä ja määrästä jatkui Uutispöytälaatikossa, missä Esa Mäkinen puolustaa juttuaan. Yksimielisyyttä suomalaisten blogien määrästä ei kommenteissakaan saavutettu, enkä minäkään niitä aio iltapuhteekseni käydä niitä laskemaan. Jonkinlaista tuntumaa määrään voi kuitenkin saada Vuodatuksesta: sivulla on 44 000 rekisteröitynyttä käyttäjää. Tietääkseni ainoa tarkoitus rekisteröitymisellä Vuodatukseen on blogin kirjoittaminen. Kaikki eivät varmastikaan ole omaa blogiaan avanneet, mutta jos edes puoletkin on, se tarkoittaa jo 22 000 blogia. Blogilistalle Vuodatuksesta on ilmoitettu vain 4274 blogia.
Ilta-Sanomien toimittaja suututti Ruotsin kuninkaan!
Ilta-Sanomat onnistui suututtamaan Suomessa vierailleen Ruotsin kuninkaan, kertoo lehti verkkosivuillaan. Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa vieraili pikaisesti Suomessa tutustumassa partiolaisten toimintaan, itsekin kun innokas partion harrastaja eri lähteiden mukaan on.
Ilta-Sanomien toimittajalle vierailun tarkoitus ei kuitenkaan ollut selvinnyt, ja toimittaja yritti virittää Kaarle Kustaan kanssa keskustelua Ilkka Kanervan tekstiviestiskandaalista. Kaarle Kustaa luonnollisesti torppasi kysymyksen heti alkuunsa, ja siitäkös Ilta-Sanomien toimituksessa vimmastuttiin raapimaan kohulööppiä kasaan: Kaarle Kustaa Helsingissä - suuttui lehdistötilaisuudessa! Seuraavaksi Ilta-Sanomien toimittaja ajaa rekan keskelle Kehä ykköstä ja uutisoi seuraavaksi valtavasta kohu-liikennekaaoksesta kehätiellä? Ainakin syy-seuraussuhteiltaan näyttäisi istuvan hyvin Ilta-Sanomain linjaan.
Kotimaan julkkikset osannevat suhtautua iltapäivälehtiin ymmärtäväisesti, mutta osaako Ruotsin kuningas? Vai pitäneekö suomalaisia toimittajina nyt kaikesta pihalla olevina taukkeina? Kovin tahditonta toimintaa iltapäivälehdeltä. Soo-soo, sanoo viima-blogin toimitus.
Voi viihde
Hesari halusi ilmeisesti testata blogijutullaan, onnistuuko se vielä aiheuttamaan myrskyn vesilasissa, vaikka paperilehden lukijamääräkin tippui alle miljoonan. Onnistui, hyvin vieläpä. Kari Haakana linkittää jo suurimpaan osaan asiaa käsitelleistä blogimerkinnöistä.
Minusta Hesarin jutussa ei ole mitään kauheaa: tottahan se on, että suurin osa blogeista voidaan luokitella viihteeksi, varmaan tämäkin. Ihan samoinhan sanomalehdissäkin viihteelliset asiat saavat runsaasti palstatilaa (sarjakuvat, urheilu, mainokset, hassut uutiset, tekstiviestit, Paris Hilton jne.) ja ovat usein myös varsin luettuja aiheita. Hesarin tarve kertoa vienosti lukijoilleen, miten blogit ovat pelkkää hömppää tuo mieleen vähän sellaisen sääliä kaipaavan koiranpennun katseen: Tilatkaa nyt tätä meidän tekemää paperiläpyskää että pysytte kärryillä tärkeistä maailman asioista. Kuten Ilkka Kanervan tekstiviestikohusta, luksushäistä Lapissa ja toimittajan huomiosta Sturenkadulle pysähtyneestä autojonosta.
Tosin onnistuu Hesari hieman ärsyttämään tehdessään yleistystä blogeista mininaalisen kokoisella otannalla. Hesarissa on vaivauduttu vertailemaan 50 Blogilistan suosituinta blogia, eikä muiden olemassaoloa tunnuta huomaavan mitenkään. Blogien määräkin on arvioitu laiskasti vain Blogilistan perusteella yli 14 000 kappaleeksi, vaikka suurta osaa blogeista ei itse listalta edes löydy. Blogien kävijätilastointikin on lehden mukaan alkeellista. Ilmeisesti hyvin toimiva asia muuttuu silloin alkeelliseksi, kun Hesarin toimittajalla ei ole pääsyä siihen. Melko suuri määrä bloggaajia käyttää kävijätilastointiin Google Analyticsia, joka antaa kävijämääristä varsin tarkkoja lukemia. Tätä “alkeellista” tilastointisysteemiä käyttävät muuten myös mm. Digitoday, Iltalehti ja Taloussanomat. Alkeellista ja laiskaa on kävijämäärien arvioiminen vain Blogilistalla mainituista lukemista, eihän niissä näy kuin Blogilistaa käyttävät kävijät. Tällainen köykäinen jutuntekotapa sopisi paremmin johonkin ilmaisjakeluun.
Joku voisi aiheellisesti tässä kohtaa kysyä, että kalahtiko HS:n arvio kansalaisjournalismin puutteesta kuitenkin omaan nilkkaan, kun mainitsen blogin infosivulla pyrkiväni toisinaan harrastamaan kansalaisjournalismia. Ei kalahtanut. Elämän realiteetit on myönnettävä: en minä ainakaan jaksa töistä tultuani aloittaa enää toista, palkatonta työpäivää kirjoittamalla edes vähänkään journalismia muistuttavaa blogimerkintää yleensä yhtään mistään. Ja ymmärrän oikein hyvin, ettei varmaan jaksa kovin moni muukaan ellei aihe ole henkilökohtaisesti koskettava. Jos taas kirjoittaa jostain itselleen tärkeästä aiheesta, on kirjoittamisella yleensä jokin muu päämäärä kuin puolueettoman tiedon tuottaminen. Esimerkiksi tästä käy äskettäinen nettisensuuriasia: yksittäiset bloggaajat ja nettikeskustelijat kyllä nostivat tietoisuuteen pääosan ongelmasta, mutta taustalla oli kuitenkin yleensä henkilökohtainen halu kampanjoida sananvapauden puolesta. Tämäkin on ihan hyvä asia, mutta ei se kuitenkaan ole puolueetonta kansalaisjournalismia, vaan paremminkin kampanja- tai mielipidekirjoittamista.
Tuskin kansalaisjournalismia kaipaavien kannattaa kuitenkaan vaipua epätoivoon: blogeja tulee jatkuvasti lisää ja ne valtaavat hiljalleen uusia aihepiirejä. Muotiblogien kasvu on tästä mainio esimerkki, voihan sama ilmiö toistua jollain toisellakin aihepiirillä. Ehkä meillä vuoden kuluttua on uusi, aktiivinen bloggaajayhteisö, jossa ruoditaan vaikka politiikkaa tai jotain muuta vakavampaa aihetta.
Jyrki, Jyrki!
Päivitys 23:50. Mielenosoitus on uutisoitu varsin näyttävästi, eikä itselläni ole enää aiheesta juurikaan uutta sanottavaa. Lisäsin vielä erillisen kuvasivun tapahtumasta. Harmi, etten ehtinyt kuunnella enempää puheita, olisin halunnut nähdä, olisinko saanut asiallisesti raportoitua tämän Veltto Virtasen puheenvuoron. Tuhat sanaa -blogissa on linkkejä paikan päällä kuvattuihin ja lähetettyihin videoihin.
Samalla tuli testattua suoraa raportointia tapahtumapaikalta kännykän välityksellä, en muistaakseni ole aiemmin tällaista tapahtumapaikalta bloggaamista harrastanutkaan. Nopeudessa tuli voitettua isommat mediat, mutta suora videokuva paikan päältä ehtii tietysti ensimmäisenä kaikkien nähtäville. Mutta hyvin tämä onnistui ainakin teknisesti, tätä voisi kokeilla joskus toistekin. Välineistöksi riitti Nokian N73-kännykkä ja Flickr, johon olin etukäteen määritellyt kuvien lähettämisen suorana tähän blogiin sähköpostiviestillä. Oikeastaan ainoaksi ongelmaksi muodostui kirjoittaminen, kännykän pitempiaikainen näpyttely kylmässä talvi-ilmassa ei ole kovin mukavaa.
*******
Jyrki, Jyrki!, originally uploaded by viima.
Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi nostatti raikuvat huudot ja aplodit saatuaan puheenvuoron. Kasvi kysyi, mistä esimerkiksi poliisi tietää, millaista keskustelua nettisensuurista on Hollannissa käyty, ja hämmästeli, miten rumasti korkeillakin tahoilla on sensuurin vastustajista puhuttu ja yritetty lyödä lapsipornoleimaa näiden otsaan.
Ennen puheiden alkua mielenosoittajat ihmettelivät iskulauseellaan, miksei isompi media ole piitannut sensuurikeskustelusta. Nyt paikalla oli sankoin joukoin niin perinteistä mediaa, tv- kuin lehtikuvaajiakin, ja mielenosoitus lienee myös yksi näkyvimmin kansalaismediaraportoiduista tapahtumista viime aikoina. Poistuin itse paikalta kesken Kasvin puheen, ruokatunti ei pitempään viipymiseen riitä. Ja toisaalta tämä mielenosoitus raportoitanee erittäin kattavasti muutenkin.
Lisäys klo 13.55, digikameralla otetut kuvat: Jyrki Kasvi aloittamassa puhettaan. Isompi kuva.
Mielenosoittajia. Isompi kuva.
(viima.net -huomautus: loput merkinnät aiheesta vain Blogsome-blogissa, ks. linkit:
- Puheet alkavat
- Sensuurimielenosoitus eduskuntatalolla
- Mielenosoitus alkamassa Kiasmalla, mistä osallistujat marssivat eduskuntatalolle.)
Helmikuun poiminnat
Moni asia jäi taas helmikuun aikana “bloggaan tästä sitten joskus” -asteelle. Koska olen jo joutunut toteamaan, että tuo “joskus” tarkoittaa yleensä käytännössä samaa kuin “ei koskaan”, kokoan nyt (sunnuntai-iltana) edes joitain poimintoja menneeltä kuulta, vielä menneen kuun puolelle.
Poliisin nettisivujen sensurointilistoista nousi kuun lopulla näkyvä keskustelu, jossa poliisikin joutui myöntämään, että suodatuslistalla on sinne kuulumattomia sivuja. Sensuroinnin vastustajat aikovat osoittaa mieltään Helsingissä tiistaina 4.3.2008, kerrotaan sensuuri.info-sivulla. Saatan käydä seuraamassa mielenosoitusta, ja samalla testata suoraa blogiraportointia paikan päältä.
Iltapäivälehdistö onnistui taas ärsyttämään. Keltaisen lehdistön mielestä kansa raivostui homo-Marskista, vaikka ainakaan minä en raivostunut, eikä raivostunut Saara, eivätkä Saaran kommentoijatkaan. Emmekö me ole kansaa? Kummasti se iltapäivälehtien nostattama kansan raivostuminenkin tuntuu laantuneen, kun kansalle selvisi kohun kumpuavan fantasia-satuelokuvasta, joiden suhde todellisuuteen on tunnetusti melko löyhä. Homo-Marskin kanssa kohulööpeissä kilpaili Harri Olli, onhan se nyt kohun arvoinen asia jos nuori mies juo punaviiniä, kiroilee, hyppää mäestä ja harrastaa kenties vielä seksiäkin. Hyvänen aika sentään, mihin tämä maailma onkaan menossa?
Mutta ainakin Olli lienee viisastunut median suhteen: jatkossa ei kannata sanoa mitään mihinkään. Hieman helpommalla varmaan selviää, jos vetäisee kuulokkeet päähänsä ja jättää tyynesti toimittajalaumat omaan arvoonsa. Mutta tietysti siitäkin nousee kohu mäkihyppääjän ylimielisyydestä. Saman mediaopetuksen saivat nähtävästi myös Filmihullu-lehden toimittajat, joita haastateltiin Nyt-liitteeseen. Filmihullulaisten mielestä Nyt-liitteen toimittaja oli poiminut juttuunsa aivan vääriä kohtia ja saattanut heidät naurunalaiseksi.
Muita blogihavaintoja. Oi ihana turhamaisuus: Minne menet, suomalainen muotilehti? Muotibloggaaja pohtii Trendin tilauksesta luopumista ja muotiblogien vaikutusta lehtien lukemiseen. Isommat kotimaiset mediatkin ovat löytäneet muotiblogit ja vertaavat bloggaajia ruotsin muotibloggaajakuuluisuuteen Ebba von Sydowiin, joka kuitenkin on kotimaisten bloggaajien mielestä jo aivan out. Aiheesta myös Innovaatioiden kaupallistaminen -blogissa: Muotibloggaajat vetävät lukijoita.
Hupaisaa ajankulua tyhmille lapsille: Hampaaton vahtikoira. Bloggaaja kanteli Iltalehden uutisoinnista Julkisen sanan neuvostolle. Riensikö neuvosto ojentamaan Iltalehteä nähtyään, miten lehti vääristeli Tanja Saarelan (nyk. Karpelan) sanomisia? Ei. JSN ei puuttunut asiaan, koska kantelija ei ollut jutussa asianosainen.
Alkukuun suuri uutinen oli Microsoftin ostotarjous Yahoosta. Seurasin tätä kiinnostuneena, ja hieman huolestuneena myös: haluanko luovuttaa Microsoftin palvelimille 1460 digikuvaani (Flickr) ja yli 600 linkkiäni (Yahoo omistaa myös Del.icio.us:in)? Kuvien pysyväisarkistointiin tarkoitettu palvelu firmalle, joka vielä muutama vuosi sitten poisti esimerkiksi Hotmailista aivan kaikki sähköpostit, jos sinne ei muutamaan viikkoon kirjautunut? Ei ei ei, ei hyvä. Flickrin perinteisesti ärhäkkäät käyttäjät aloittivatkin heti vastarinnan ja käskivät Microsoftia pitämään näppinsä kaukana Flickristä. Yahoo torjuikin kaupan toistaiseksi, joskin se johtui kuulemma tarjouksen alhaisesta hinnasta eikä Flickr-käyttäjien kiukustumisesta.
Yahoon ja Microsoftin kauppa yhdisti kummallisesti asioita toisiinsa. Kun itse mietin digikuvieni kohtaloa tulevaisuudessa, amerikkalaiset sijoittajat pohtivat samaan aikaan omistustensa arvoja. Yli 70 miljardin dollarin sijoituksia hoitava Jane Snorek kommentoi Bloombergille pitävänsä Microsoftin Yahoo-ostosta typeränä ja sanoi, että hän ei ole tyytyväinen. Jättisijoittaja ilmaisi tyytymättömytensä laittamalla Microsoftin osakkeita myyntiin reippaammalla kädellä, jolloin kurssi lähti useamman prosentin laskuun. Samalla junakuvieni päätyminen Bill Gatesin palvelimille muuttui hivenen epätodennäköisemmäksi. Kiitos vain teille sijoittajille, vaikka tämä ei ehkä toimintanne perimmäinen motiivi ollutkaan.
Kokeilen tässä merkinnässä molempien reunojen tasaamisesta luopumista, koska huomasin sen näyttävän RSS-lukijassa aika omituiselta. Tasaaminen vaati myös ylimääräistä koodien naputtelua, eikä ole ehkä luettavuuden kannalta paras ratkaisu. Mahdollisia vastalauseitakin tietysti kuunnellaan.
Laihduttaako netissä meuhkaaminen?
Olen jo pitkään ollut tietoinen pakkoruotsi- ja monikulttuurikriittisyysväen innokkaista nettiyhteisöistä, jotka tarvittaessa vaeltavat sankoin joukoin useammillekin nettisivustoille kertomaan omia näkemyksiään asioista. Toisinaan samanlaista innokkuutta esiintyy myös feministejä ja ituhippejä käsittelevien aiheiden ympärillä. Mutta aivan uutena asiana olen huomannut, että samanlaista innokkuutta omien näkemysten julkituontiin esiintyy myös ruokavalioasioiden ympärillä. Kirsi Myllyniemi kirjoitti taannoin blogissaan diabeetikkojen ruokavaliosta, ja alakarppaajia saapui paikalle sankoin joukoin julistamaan asiantuntijoiden näkemykset vääriksi ja omituisiksi. Keskustelu jatkui vielä myöhemmin toisessa merkinnässä.
Ehkä olisikin tarpeellista selvittää, miten innokas netissä mouhottaminen vaikuttaa ihmisen energiankulutukseen? Eihän voida tietää, josko sillä olisi jopa ruokavalioon verrattavia vaikutuksia. Estääkö verenpainetta ja sykettä nostava, kiivas kirjoittaminen lihomista? Entä ärsyttävien nettikeskustelujen lukeminen? Tämä voisikin selittää, miksi niin moni harhautuu lukemaan Hesarin uutiskeskusteluja, vaikka lähes kaikki tietävät niiden aiheuttavan useimmiten ärtymystä typeryydellään.
Itse en valitettavasti voi ryhtyä selvittämään ruokavalioiden laihdutusvaikutuksia, koska jos tästä vielä kevenisin, lähtisin varmaan jo lentoon jos tuulisi oikein kovasti. Aiempaa kokemustakaan laihdutuskeinojen toimivuudesta ei ole, koska mikään ruokavalio tai täysi sellaisista piittaamattomuus ei vaikuta muuttavan henkilökohtaista keveyttäni suuntaan eikä toiseen. Suosittelen kuitenkin medioilta tulleisiin tietoihin perustuen laihduttamiseen skeittaamista, koska tutkimusten mukaan skeittaajat ovat laihoja. Ymmärrettävästi, tuskinpa sellaiset heppoiset laudat kovin painavan ihmisen hyppelemistä kestävätkään.
Iltalehti julkaisi vasta aamuyön tunteina uutisen, jossa lehti kertoo rintoja tuijottamalla pääsevän timmiin kuntoon. Iltalehti on kuitenkin myöhemmin poistanut koko uutisen sivuiltaan, koska joku taisi kertoa Iltalehdelle uutisen olevan vitsi, joka on kiertänyt ympäri nettiä ilmeisesti jo vuosia.
Nettiä suojeltava Suvi Lindéniltä
Satuin päivällä huomaamaan Googlen kautta Ylen uutisotsikon “Lapsipornokeskustelu herätti Lindénin huolen“. En ehtinyt silloin lukea itse uutista, mutta huokaisin tyytyväisyydestä: lopultakin ministeritasolla on havahduttu viime päivien keskusteluun, jossa on kritisoitu voimakkaasti poliisin keräämiä lapsipornon sensurointilistoja, joille on päätynyt joukoittain sellaisiakin sivuja, joilla ei ole lapsipornon kanssa mitään tekemistä. Hyvä, että ministerikin seuraa kansalaisten mielipiteitä ja on huolissaan nykyisestä tilanteesta, jossa poliisi sensuroi sattumanvaraisesti tavanomaisia pornosivuja ja lapsipornon estolistojen kritisoimista, kuten Matti Nikin ja lapsiporno.infon tapauksessa.
Paitsi että. Ehdin vasta myöhemmin lukea itse uutisen ja olin jopa kevyesti tyrmistynyt. Ministeri näyttää tosiaan olevan huolissaan juuri yllämainitusta keskustelusta. Siitä, että tällaista keskustelua edes kehdataan käydä ja sananvapaudesta kehdataan puhua lapsipornon yhteydessä. Erityisen huolestuttavaa on ministerin lausunnon jyrkkyys: mahdollisista sensuurilistojen ongelmista ei mainita sanaakaan ja vaikutelmaksi jää, että sensuurin kritisoiminen olisi ministerin mielestä kiireen vilkkaa lopetettava, tietysti lasten edun nimissä.
Lindén kertoi myös asettaneensa oikein mediatyöryhmän, jonka tarkoituksena on suojella lapsia ja nuoria internetin ja sähköisten viestinten haitallisilta sisällöiltä. Kiinnostaisi tietää, mitä nämä haitalliset sisällöt sitten mahtavat olla? Addiktoivia nettipelejä, pokerisivustoja, Suomi24:n keskusteluja vai kenties graffitisivustoja? Halutaanko nämä lisätä seuraavaksi poliisin estolistojen piiriin?
Mediatyöryhmään on nimetty myös sähköisen median edustajia. Isommat mediat ovat viime päivinä kiitettävästi tehneet selväksi, ettei niitä nettisensuurin jarruttaminen juurikaan kiinnosta. Hesari ja Yle ovat poliisin listojen ongelmista uutisoineet, STT toisinaan. Suuret mediat mielellään mouhottavat sananvapaudesta, näyttää se rajoittuvan lähinnä näiden omaan toimintaan eikä kansalaisten tai internetin sananvapauden puolustamiseen.
Esimerkiksi Iltalehti ei näytä kiinnittäneen sensuuriasiaan minkäänlaista huomiota, vaikka voisihan tästäkin lööppiä vääntää: Poliisi rajoittaa suomalaisten sananvapautta kohulistoillaan. Sen sijaan Iltalehteä kiinnostaa näemmä edelleen vain Tanja Saarelan blogi, johon lehti on tälä kertaa pyytänyt Saimaalla kalastavalta mieheltä kommentteja. Saarela ehdottaa, ettei Saimaalla saisi norppien suojelemiseksi kalastaa verkoilla. Lehden haastattelemaa, verkoilla kalastavaa miestä suututtaa, jos kalastaminen verkoilla kielletään. Ohhoh. Uutinen.
Sensuurikritisoinnistani muuten katkesi terän kärki, kun perinteisesti tein hieman taustatyötä ja selasin läpi joitain poliisin estolistalla olevia sivuja. Käytin selailuun kännykäliittymään kuuluvaa Saunalahden mobiililaajakaistaa, jossa suodatus ei ole käytössä. Ei olisi kannattanut. Estetyissä sivuissa on nimittäin kieltämättä kaikkea sairasta, myös lapsipornolta vaikuttavia sivuja, joiden sensurointi ei ainakaan minua haittaa. Toisaalta, maailma on pullollaan asioita, joita pidän yököttävinä ja epämiellyttävinä. Näiden kanssa on aika helppo selvitä: ei ole pakko katsoa, jos ei huvita. Eipä ole poliisia tähän mennessä tv:n ja sohvan väliin tarvittu.
Aiemmin:
- Ei nettisuodattimille ja ennakkosensuurille (15.4.2006)
- Iltalehden toimittaja ihmeellisen ironian äärellä (27.1.2008)
Aiheesta muualla:
- HS: Linden: Lapsiporno ei ole sananvapausasia
- Tekniikka&Talous: Poliisi sensuroi pornosuodatuksen rajoja koetelleen sivun
- Pala maailmaani: Jäljet pelottavat
(viima.net: Merkintä on siirretty Blogsomesta, lue kommentit alkuperäisestä merkinnästä.)
Mikkelin ydinvoimalaonnettomuus, bloggaajat raportoivat?
Kaikkea sitä ehtikin tapahtua sillä aikaa, kun olin päivällä muutaman tunnin ajan kuuntelemassa siviilipalveluspaikan tuloskatsausta menneeseen ja tulevaan vuoteen: Mikkeliin on rakennettu ydinvoimala, räjäytetty se, blogattu asiasta ja vielä informoitu tapahtuneesta kansalaisia, sähköpostilla. Oho. Ja joku taisi oikeasti vielä uskoakin tämän huonolla suomella kirjoitetun spämmiviestin sisällön, joka nousi näyttävästi useampiin uutisiin tänään iltapäivällä ja klikata viestissä ollutta viruslinkkiäkin.
Huijausviestissä pisti kovasti silmiin eräs kohta: “Sitäpaitsi paikalliset asukkaat lataavat blogiinsa räjähdyksen seurauksia ja uhrien ruumiita käsitteleviä valokuvia.” Roskapostittaja on kenties hivenen yliarvioinut mikkeliläisen kansalaismedian tilaa ja laajuutta. Jos tällaista tapahtuisi ja jossain Mikkeliä käsittelevässä blogissa asiasta pitäisi jonkun kirjoittaa tai julkaista kuvia, se olisi varmaankin ollut juuri tämä blogi. Tosin viima-blogin toimituksellekin tämä olisi ollut varsin haasteellista, uutisoinnissa olisi nyt jouduttu tyytymään Helsingistä käsin harrastettavaan etäkansalaisjournalismiin. Ja jos ikkunan takana kohoaisi uhkaavannäköinen sienipilvi, saattaisi bloggaajankin mielessä olla jotain muuta kuin tapahtuman raportointi suorana internetissä.
Roskapostittaja on muuten ollut hieman ovela kertoessaan, että tieto tapahtumasta leviää nimenomaan blogeissa. Jos olisi puhuttu vaikka tv-uutisista tai sanomalehdistä, olisi kuka tahansa voinut heti katsoa asian todellisen laidan. Oikeiden blogien tietäminen taas on paljon hankalampaa ja vaatii vaivannäköä. Mieleen voi jäädä myös aavistus, että ehkä jossain tosiaan kerrotaan näin, mutta en vain löydä sitä tietoa. Kekseliästä. Ja samalla myös arveluttavaa ja isompien medioiden asemaa edelleen pönkittävää. Tästähän voisi kehittää vaikka salaliittoteorioita.
Lyhyt talonvaltaus Helsingin Haagassa
Talonvaltausten sarja Helsingissä jatkui jälleen viikonloppuna, tällä kertaa vallattiin kuvassa oleva talo Haagasta. Valtaajien mukaan talo on ollut yli vuoden tyhjillään. Ilmeisesti tarkoittavat talon yläkertaa, katutasossa näytti toimivan kukkakauppa. Ylemmän kerroksen tyhjänä pitäminen kuulostaa sekin omituiselta, minulle ainakin kelpaisi asunto tuollaisesta arvokkaannäköisestä vanhasta talosta. Ellei siinä sitten satu olemaan homeongelmia tai muita esteitä asumiselle.
Valtaus Haagassa kesti vain muutaman päivän, kunnes talon omistaja tänään vaati valtaajia poistumaan. Tänä iltana tosin vallattiin jo uusi talo Herttoniemestä, valtaus on reilun vuoden kuluessa jo kymmenes. Helsingin kaupunki on tiettävästi luvannut järjestää valtaajille tilaa, mutta mitään ei ole tapahtunut. Lieneekö tahdon vai resurssien puutetta kun sopivaa tilaa ei tunnu löytyvän, tyhjiä kiinteistöjä kun Helsingissäkin näyttää riittävän.
Viima-blogin toimitus ei ole toistaiseksi osallistunut talonvaltauksiin.
Ikkunapaikalla- Junat myöhässä maanantainakin
- Lumipyrystä haittaa junaliikenteelle
- Luminen Helsinki
- Tietokonevika pysäytti junaliikenteen Etelä-Suomessa tunneiksi
- Joukkoliikenteestä muissa blogeissa
- Rautatie Helsingin Merisatamassa puretaan
- Rekkojen hidastelu voi haitata juhannuksen bussiliikennettä
- Raitiovaunuliikenteessä useita häiriöitä
- VR: Lomapassin suosio olikin laskussa, joten nostimme sen hintaa
- VR ja Lomapassi: Ahneuden maksimoimista
-