viima.net

Tänään aamupäivällä miesopiskelija surmasi ampumalla 10 ihmistä kauhajokelaisessa koulussa ja kuoli myös itse myöhemmin vammoihinsa ammuttuaan itseään. Ylen uutinen. Tämä merkintä sisältää lähinnä omia huomioita eri medioiden toiminnasta Kauhajoen tapauksen uutisoinnissa, syiden yms. spekulointi saa puolestani jäädä muille ja tai myöhemmäksi. Toistaiseksi Jokela-tyylisiä ylilyöntejä ei ole taidettu uutisoinnissa harrastaa, vaan on haastateltu enimmäkseen sivullisia ja keskitytty viranomaislähteisiin.

Maakuntalehti Ilkalla oli oletettavasti hyvä asema tapauksen uutisointiin, ja aluksi Ilkka taisikin saada uutta tietoa ensimmäisenä ulos, joskin Ilkka väitti ampujaa heti alkuunsa kuolleeksi jonkin lähteen perusteella. Yhden jälkeen lehden nettisivu oli jatkuvasti jumissa eikä uutisia sivulla päivitettävän puoleentoista tuntiin lainkaan. Ehkei lehdestä enää itsekään päästy omalle nettisaitille, tai sitten ei ehkä ehditty. Nettisivusta ei näytetty saavan myöskään minkäänlaista kevyempää versiota ulos, jotta sivu olisi pysynyt pystyssä. Ilkan pääuutinen ampumisesta.

Ilkka kertoi yhden aikoihin, että ammuskelussa olisi loukkaantunut kymmeniä ja kuollut useita, mutta loukkaantuneiden määrä osoittautui myöhemmin paljon pienemmäksi. Yle kirjoitti ampujasta kello 12:57: “Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitajapiirin johtajaylilääkäri kertoo, että Kauhajoella ammuskellut nuorukainen olisi surmannut itsensä välikohtauksen jälkeen. Uutistoimisto AFP kertoo kuitenkin poliisin pidättäneen hänet.” Ylekin siteerasi Ilkan arviota kymmenistä loukkaantuneista, Ilta-Sanomat väitti samoin ennen yhtä loukkaantuneita olevan kymmenen omien lähteidensä perusteella.

Iltalehti kevensi ulkoasuaan nopeasti ja mainoksetkin kaikkosivat. Yhden aikoihin IL mainosti etusivulla yli tunnin, kuinka ruumiita kannetaan ulos koulusta, muttei tästä taidettu missään jutussa suuremmin kertoa. Jos etusivun päivitys uutistoimitukselta välillä hieman tökki, oli IL:n markkinointiosasto ainakin rivakkana: jo puoli kahden aikoihin IL mainosti Google-haun Kauhajoki -yhteydessä tekstimainoksella uutisia ampumavälikohtauksesta. Myöhemmin Maikkari mainosti myös saman haun yhteydessä, nyt mainokset näyttävät kaikonneen.

Ilta-Sanomissakin netin ulkoasua kevennettiin, uutisia saatiin nopeasti julki (ensimmäinen kello 11:12) kuten Iltalehdessäkin eikä nettisaitti ainakaan itselläni kaatunut. Ehkä kaistaa lainattiin Taloussanomilta, joka siirtyi iltapäivällä näkymään pelkkänä tekstiversiona. Yleisesti iltapäivälehdet tuntuivat johtavan uutisoimista ja kertovan asiat ensimmäisinä Ylen kanssa. Iltapäivälehdet ja HS ehtivät julistaa ampujan kuolleeksi Ilkan tietojen perusteella noin tunniksi, kunnes tämä saatiin taas uutisissakin uudestaan henkiin yhden jälkeen. Iltalehti spekuloi lähteen perusteella mm. koulun räjäyttämistä. Iltalehti otsikoi kello 11:27 seuraavasti: “Koulussa sisällä oleva: “Mustiin pukeutunut henkilö ammuskellut”", mutta juttu on sittemmin poistettu verkosta. Hetkeä myöhemmin IL on jo julkaissut uusia havaintoja paikalta.

Hesari näytti jääneen uutisoinnissa aluksi statistin rooliin, pari ensimmäistä tuntia päiviteltiin yhtä uutista STT:n ja Ylen tiedoilla, ja se ensimmäinen juttukin ilmaantui vasta vajaa puoli tuntia IS:n jälkeen. Ennen kahta HS tiesi kertoa, kuinka “Ampujaksi epäilty asui yksin kissansa kanssa“. Mistä tosin jää mietityttämään, kuinka paljon ampujan kissalla nyt on tämän asian kannalta merkitystä. Puoli kolmelta Kauhajoelle oli jo saatu HS:n toimittaja, joka hesarimaiseen tyyliin kuvaili katuja “kuolleen tyhjiksi” ja kertoi myös, että koulussa ollut tulipalo olisi johtunut liesien jäämisestä päälle jossain luokassa. Myöhemmin tuo tieto tulipalon syystä näyttää HS:n uutisesta kaikonneen. Illemmalla Hesarissakin on päästy vauhtiin ja saatu Kauhajoelle lisää väkeä kuvailemaan tunnelmia.

Paperilehdessä HS aikoo noteerata Kauhajoen Jokelaa suuremmaksi onnettomuudeksi, päätoimittaja kertoo blogissaan ettei huomisen HS:n kannessa ole mainoksia. Jokelaa seuranneena päivänä HS:n kannessa oli iso H&M:n mainos.

Uusisuomi.fi näyttää enimmäkseen keskittyneen uutisten kopiointiin (esimerkki), tai siis siteeraamiseen varsinkin Ylen radiolähetyksistä ja Maikkarilta. Omia uutisia ei juurikaan ole, mutta kun uutinen kopioidaan jostain muualta ja julkaistaan tarpeeksi nopeasti, saadaan näin Ampparit.com -kävijöitä haalittua omalle sivulle. Varsinkin jos uutinen kopioidaan muusta lähteestä kuin toisen median nettisivulta, kuten Ylen radiolähetyksestä. Uusisuomi.fi näyttääkin ottaneen kaiken mainostuottoilon irti ampumauutisten tuomista lisäkävijöistä: sivuilla olivat iltapäivällä kaikki tavanomaiset mainokset ja toisinaan ilmaantui sivun sisällön hetkeksi peittävä iso Soneran mainoskin näytölle. Lisäkävijöitä ilmeisesti saatiinkin kun US:n sivut takkuilivat iltapäivällä. US:n uutinen ampujan videon katoamisesta Youtubesta.

Yle vaikuttaa hoitaneen uutisoinnin todenmukaisesti ja nopeasti, missä lienee suuresti auttanut Ylen Pohjanmaan radio. Kuuntelin Pohjanmaan radion suoraa lähetystä netistä, ja uutta tietoa tuli nopeasti ja asiallisesti. Lähetys toimi ongelmitta kuten Ylen nettisivut muutenkin. Jossain ehdittiin jo kitistä miten Yle on tuhlannut liikaa rahaa palvelimiinsa, mutta jonkun viestimenhän se on toimittava silloinkin, kun kävijöitä on todella paljon. Yle myös välittää hätäkeskusten tiedotteita nettisivuillaan. Ylen ohella Kaleva tuntuu myös uutisoineen tapahtumista asiallisesti ja melko kattavasti, STT:tä suuresti hyödyntäen. Kaleva huhusi päivällä tekijää oululaiseksi ja kaivoi nopeasti tekijän profiilin Irc-galleriasta.

Ei näin -henkisiä uutisia

-Aamulehti.fi: “Katso Kauhajoen ammuskelun mieleenpainuvimmat kuvat galleriassa.
Kauhajoen tragediasta on otettu lukemattomia uutiskuvia, jotka varmasti syöpyvät suomalaisten mieliin. Katso ammuskeluun liittyviä koskettavia kuvia galleriassa.” Kaikkien mieliin varmasti syöpyykin kuva vaikkapa palomiehen selästä jossain päin Kauhajokea.

-Keskisuomalainen: Pappikin murtui itkuun. Lähestyy mautonta itkemisellä mässäilyä, menty kuvaamaan surevia nuoria kirkkoon asti. Tämä itkujournalismi päässee keskiviikkona kunnolla vauhtiin.

Miksi muuten puhutaan ampumavälikohtauksesta? Välikohtauksesta tulee mieleen joku vähän riitaa vakavampi asia, ja ampumavälikohtauksesta voidaan puhua silloinkin kun joku kiukuissaan vähän poksauttaa pyssyllä ilmaan. Joukkomurha on ruma sana, mutta tässä tapauksessa todenmukaisempi. Suomessa on kuluneen vuoden aikana tehty kaksi joukkomurhaa.

Itse huomasin uutisen ensimmäistä kertaa haukatessani juustohampurilaista ja lukiessani samalla kännykästä HS:n tekstiuutisia ennen puoltapäivää.

Aiheesta muualla:
- Jaiku-keskustelu: Taas ammutaan
- BBC: Finnish college gunman kills 10
- Bloomberg.com: Finnish Student Kills 10 at College, Commits Suicide
- AP:n uutinen
- Murha.info -keskustelu
- Kuvakaappaus ampujan profiilisivusta Irc-galleriassa

Helsingin Sanomat kertoi puoliltaöin uutisessaan, kuinka Jokelan ampujaa ihaillaan netissä. HS väittää Jokelan surmaajan ajattelua sympatiseeraavan Facebook-ryhmän keränneen torstai-iltana 50 jäsentä. Viima-blogin toimituksen katsoessa puolenyön aikaan kyseistä ryhmää, oli jäseniä 11 kappaletta, eikä ryhmässä juurikaan keskusteltu.

Muutamaa minuuttia myöhemmin Facebook poisti koko ryhmän sivustoltaan. Samalla Facebookista poistettiin muutama muukin Jokela-aiheinen ryhmä.  Poistetun ryhmän tilalle kuitenkin perustettiin alle tunnissa uusi, jossa mainostetaan Auvisen julistusta.

Paperi-Hesaria ei ainakaan voi syyttää Jokelan tapahtumilla mässäilystä. Aamun lehden etusivulla ei tapahtuneesta ollut merkkiäkään. Päinvastoin, vaateketju H&M mainostaa koko sivun ilmoituksessaan juhlien alkavan aamuyhdeksältä, kuva kannesta ohessa.

Iltapäivälehdet poistivat jo eilen mainokset verkkosivuiltaan, mutta HS on kaiken aikaa kaupannut sivuillaan surmauutisten ja Youtuben poistamien Auvisen videoiden ohessa mm. rahasto-osuuksia ja eQ-pankkia.

Huomioita Jokela-uutisoinnin etenemisestä tapahtumapäivänä ja siitä, kuinka itse seurasin tapahtumien kehittymistä.

Huomasin keskiviikkona ennen yhtä ensimmäisen YLEn otsikon ampumisesta Jokelassa kustomoidulta Googlen etusivulta, joka on töissäkin taustalla auki melkein koko ajan. Oli kuitenkin kiireisiä töitä ja ajattelin, että taas joku on vienyt aseen kouluun ja vain laukaissut sen siellä vahingossa, sellaistahan muistaakseni vasta tapahtui jossain muualla.

Puolisen tuntia myöhemmin klikkasin uutisen auki, enkä sen jälkeen saanutkaan enää mitään töitä tehdyksi. Ennen kahta kaikki mediat kertoivat varmasti vasta yhdestä kuolleesta ja kymmenestä loukkaantuneesta. Ennen kolmea kuolleiden määrä oli epäselvä, arvioita oli yhdestä kolmeen. Pian Iltalehti kertoi seitsemän saanen surmansa, mutta epämääräisesti poliisilähteiden mukaan eikä tietoa saatu varmistettua.

Neljän jälkeen Reutersin Suomen-toimitus uutisoi maailmalle seitsemän henkilön kuolleen, olivat haastatelleet sairaalan johtajalääkäriä. Lähdin kävelemään kotiin. Vasta puolisen tuntia myöhemmin myös HS, Yle, STT ja iltapäivälehdet osasivat kertoa saman. Tuntui kovin omituiselta, että Reutersin pienehkö Suomen-toimitus selvittää ja uutisoi tärkeimmän asian ensimmäisenä, kun HS:lla ja STT:llä on yli sata ja YLEllä useampi sata toimittajaa. Toisaalta Reuters uutisoi vastaavia tapahtumia koko ajan ympäri maailmaa, ehkä heillä on siksi täälläkin parempi ammattitaito ja rutiini hoitaa tällaiset asiat kuin kotimaisilla medioilla. Samaan läsnäoloon ja kattavuuteen heillä ei tietysti päästä.

Molemmat iltapäivälehdet poistivat samana päivänä mainokset verkkosivuiltaan. IS:stä ne lähtivät jo varhain iltapäivällä, Iltalehdestä vasta myöhemmin alkuillasta. IL:n sivut pätkivät iltapäivällä pahasti. Vartti.fi kaatui kokonaan jo ennen kolmea ja oli poissa käytöstä loppupäivän. Tuusulalaisella Keski-Uusimaa-sanomalehdellä olisi ollut tapahtuman uutisoinnissa selvä etulyöntiasema, mutta lehden verkkosivuilla Jokelasta ei kerrottu mitään sellaista, mitä ei olisi lukenut muuallakin. Muutenkin heillä verkkouutisointi oli melko vähäistä. HS mainosti koko ajan rahasto-osuuksia ja EQ-pankkia kuolleiden nuorten ohessa, kuten myös maakuntalehdet pitivät kiinni mainoksistaan.

Hesari ja ainakin myös Keskisuomalainen kopioivat sivuilleen Youtubesta poistetut, ampumistapausta ennakoineet videopätkät. Reutersin uutinen Jokelasta oli päivän luetuin uutinen mm. Uudessa-Seelannissa. Myös monissa muissa maissa uutinen nousi luetuimpien joukkoon, osin luultavasti Youtube-kytkentänsä ansiosta. Suomessa Jokelan tapaus lisäsi merkittävästi kävijöitä ja sivunlatauksia iltapäivälehtien, YLEn ja HS:n sivulla. Aika moni muukin lienee töidensä sijaan keskittynyt keskiviikkona selaamaan eri medioiden sivuja.

Koulusurmista ei ole ehtinyt kulua vielä vuorokauttakaan, mutta IRC-Galleriassa on jo perustettu myös useampi Pekka-Eric Auvista ihaileva yhteisö. Ylläpito on poistanut yhteisöt nopeasti, mutta silti esimerkiksi “Pekka-Eric Auvinen on kova äijjä!”-yhteisö ehti kerätä muutamassa tunnissa 12 jäsentä.

Muutamalla Auvisen ihailijayhteisöön kuuluneella on yhteisölistallaan myös sarjamurhaajien, rasismin, Hitlerin ja äärioikeiston ihannoimiseen viittaavia yhteisöjä. Osa näyttää liittyneen moisiin yhteisöihin vitsillä, mutta yhtä moni näyttää myös pitävän noista vakavissaan.

Verkossa on osattu surra asiallisestikin, uhrien muistoksi on sytytetty tuhansittain virtuaalisia kynttilöitä. IRC-Galleriassa muistoyhteisöt ovat keränneet useampia tuhansia jäseniä.

Moni on silti jo ottanut koulusurmat lyömäaseeksi milloin minkäkin oman mielipiteensä markkinointiin. Suomi24:n keskustelujen viisastelijat osaavat kertoa, että surmat olisi estetty jos poliisi saisi ammuskella vapaammin. Opettajillekin on toisaalla jo vaadittu aseistusta, vaikka luulisi ihmisten jo tajunneen, että väkivallan lopettaminen aseilla tapaa hyvin harvoin onnistua. Ydinaseella se varmaan onnistuisi, mutta sitten ei kyllä jäisi jäljelle enää mitään muutakaan.

BBC:n uutisessa Jokelasta oli kiintoisa faktalaatikko, jossa mainittiin Suomessa olevan 56 asetta sataa ihmistä kohti. Keskimäärin siis yli joka toiselta löytyy omasta takaa jo valmiiksi välineistö joukkosurman toteuttamiseen. Aivan käsittämätön luku. Eikä tietääkseni yli joka toinen suomalainen todellakaan harrasta metsästystä tai ampumista.

Joukko vanhempia on jo saanut tarpeekseen iltapäivälehtien ja median verilöyly-mässäilystä ja vaatii nettiadressissaan asiallisempaa uutisointia tapahtuneesta. Adressin perustajan mielestä lasten ei ole tarpeen koulumatkallaan lukea lööpeistä, miten kouluissa tapetaan ihmisiä.

Uusisuomi.fi onnistui jo tekemään melkoisen pohjanoteerauksen kysymällä nettigallupissa lukijoiltaan huolettaako nuorten väkivaltaisuus heitä. Eipä ole kovin asiallista, että jo kysymyksen asettelu väittää nuoria väkivaltaisiksi.

Julkaistu 8.11.2007 osoitteessa viima.blogsome.com.