<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>viima.net &#187; kävijämäärät</title>
	<atom:link href="http://viima.net/avainsana/kavijamaarat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://viima.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 17:33:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Tisseissä on voimaa</title>
		<link>http://viima.net/2008/06/30/tisseissa-on-voimaa/</link>
		<comments>http://viima.net/2008/06/30/tisseissa-on-voimaa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 11:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Timo-Pekka</dc:creator>
				<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[viihde]]></category>
		<category><![CDATA[ampparit]]></category>
		<category><![CDATA[iltalehti]]></category>
		<category><![CDATA[kävijämäärät]]></category>
		<category><![CDATA[klikkausjournalismi]]></category>
		<category><![CDATA[netti]]></category>
		<category><![CDATA[tissit]]></category>
		<category><![CDATA[verkkomedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://viima.net/2008/06/tisseissa-on-voimaa/</guid>
		<description><![CDATA[Iltalehti kertoi viime viikolla naisten innostuneen esittelemään rintojaan Kaksplus-lehden keskustelupalstalla. &#8220;Naiset innostuivat paljastamaan rintansa keskustelupalstalla &#8211; katso linkki!&#8221; -otsikolla kulkenut uutinen oli pitkään Amppareiden luetuin otsikko. Iltalehti jatkoi tissiuutisointiaan vielä &#8220;Tissikohu: Miehet iskevät myös tiskiin&#8221; -otsikolla. Tällä viikolla Kaksplus on TNS Metrix -mittauksen kovin nousija, sivuston kävijämäärä kasvoi viime viikolla 265,6 prosentilla. Tissit saattoivat ratkaista [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806247848580_uu.shtml">Iltalehti kertoi</a> viime viikolla naisten innostuneen esittelemään rintojaan Kaksplus-lehden keskustelupalstalla. &#8220;Naiset innostuivat paljastamaan rintansa keskustelupalstalla &#8211; katso linkki!&#8221; -otsikolla kulkenut uutinen oli pitkään Amppareiden luetuin otsikko. Iltalehti jatkoi tissiuutisointiaan vielä &#8220;Tissikohu: Miehet iskevät myös tiskiin&#8221; -<a rel="nofollow" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806267858889_uu.shtml">otsikolla.</a></p>
<p>Tällä viikolla Kaksplus on <a rel="nofollow" href="http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/details.aspx?nid=244&amp;week=26&amp;year=2008&amp;type=u">TNS Metrix -mittauksen</a> kovin nousija, sivuston kävijämäärä kasvoi viime viikolla 265,6 prosentilla. Tissit saattoivat ratkaista myös iltapäivälehtien välisen kävijämäärätaistelun: Iltalehti nousi pitkästä aikaa mittauksessa ykkössijalle, Ilta-Sanomien pudotessa toiseksi.</p>
<p>Lisäys: Aamulehtikin näyttää haluavan osansa tissikävijöistä, iltapäivällä julkaistu, &#8220;Tissiparaati räjäytti Kaksplussan verkkolehden kävijämäärät&#8221; -<a rel="nofollow" href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/93425.shtml">otsikoitu juttu</a> on tietysti sekin noussut ykköseksi Amppareissa. Aamulehden mukaan Kaksplus on jo lukinnut tissiesittelykeskustelun lopullisesti, joten Kaksplussan kävijäpomppaus jäisi lyhytaikaiseksi.</p>
<p>Aamulehti luettelee myös tissiparaatin ohittaneen kävijämäärissä mm. Taloussanomien ja Oikotien saitit. Se tosin jää mainitsematta, että tissit kiinnostivat myös kolme kertaa suurempaa kävijämäärää kuin Aamulehden omat sivut.</p>
<p>Lisäys 2: Kun nyt tähän aihepiiriin on jo joka tapauksessa päästy tai päädytty, voikin jatkaa vielä mainitsemalla uusisuomi.fi:n <a rel="nofollow" href="http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/28279-kohuttu-panoblogi-siirtyy-valkokankaalle">uutisesta</a>, jossa kerrotaan Suomen kenties tunnetuimman bloggaajan, Sadasta naisestaan tutun Teppo M:n solmineen blogistaan elokuvadiilin Markus Selinin kanssa. Teppo kertoo, ettei suostunut ehdotukseen videoida akteja salaa, mutta avasi erillisen, tunnetuksi tulleen bloginsa näistä raportoimiseen. Markus Selin kertoo samalla innoissaan, ettei tällaista leffaa ei ole Suomessa tehty koskaan ennen, ja että aihe on erittäin kuvallinen ja herkullinen.</p>
<p>Jonkun ehkä pitäisi kertoa Markus-sedälle sellainen pieni salaisuus, että Suomessa on kyllä tehty pornoelokuvia jo aikaisemminkin, ainakin jos isojen poikien kertomia juttuja uskotaan.</p>
<p>Joskin jos elokuva tosiaan mukailee blogin juonta, lienee sen pääjuonena esittää yhdessä elokuvassa sata panoa. Aika vauhtia saa pitää, parin tunnin elokuvassa päästään siis itse asiaan melkein joka minuutti. Selin saattaakin olla oikeassa sanoessaan, että tällaista Suomessa ei ole tehty vielä koskaan aikaisemmin.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://viima.net/2008/06/30/tisseissa-on-voimaa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Radio Helsinki uudisti nettisivunsa</title>
		<link>http://viima.net/2008/04/22/radio-helsinki-uudisti-nettisivunsa/</link>
		<comments>http://viima.net/2008/04/22/radio-helsinki-uudisti-nettisivunsa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 20:42:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Timo-Pekka</dc:creator>
				<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[kävijämäärät]]></category>
		<category><![CDATA[keskustelupalstat]]></category>
		<category><![CDATA[radio helsinki]]></category>
		<category><![CDATA[uudistus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://viima.net/2008/04/radio-helsinki-uudisti-nettisivunsa/</guid>
		<description><![CDATA[Pääkaupunkiseudulla ja netissä kuuluva Radio Helsinki uudisti vasta perusteellisesti nettisivunsa. Aiempi sivu alkoi jo ollakin hieman tahattomasti retrohenkinen, joskin ajoi silti hyvin asiansa. Uusi saitti näyttää varsin asialliselta, ja hieman muuten WordPressillä tehdyltä. Nykyaikana muodikkaita kommentointimahdollisuuksia ei kuitenkaan näytä olevan, paitsi suoraan lähetykseen voi viestittää shoutboxin kautta. Päätoimittaja odottelee jo blogissaan haukkuja ja salaliittoteorioita sivustouudistuksen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pääkaupunkiseudulla ja netissä kuuluva Radio Helsinki uudisti vasta perusteellisesti <a href="http://www.radiohelsinki.fi/">nettisivunsa</a>. Aiempi sivu alkoi jo ollakin hieman tahattomasti retrohenkinen, joskin ajoi silti hyvin asiansa. Uusi saitti näyttää varsin asialliselta, ja hieman muuten WordPressillä tehdyltä.</p>
<p>Nykyaikana muodikkaita kommentointimahdollisuuksia ei kuitenkaan näytä olevan, paitsi suoraan lähetykseen voi viestittää shoutboxin kautta. Päätoimittaja <a href="http://blogit.hs.fi/salovaara/huutakaa-meille/">odottelee jo blogissaan</a> haukkuja ja salaliittoteorioita sivustouudistuksen takia, muttei sellaisia näytä ainakaan toistaiseksi tulleen. Eikä tule täältäkään, tällä kertaa en keksi mitään valitettavaa.</p>
<p>Radio Helsinki muutti nettisivujaan suuremmin viimeksi viime toukokuussa sulkemalla nettisivuiltaan keskustelupalstan ja siirtämällä keskustelut HS.fi:n alle omaan osastoonsa. Keskustelupalstan sulkeminen näkyi sivujen <a href="http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/details.aspx?nid=391&amp;week=16&amp;year=2008&amp;type=u">kävijämäärissä</a>: aiempaan verrattuna kävijämäärä on vuodessa pudonnut lähes puolella.</p>
<p><a href="http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/details.aspx?nid=391&amp;week=16&amp;year=2008&amp;type=p">Sivunlatausten</a> määrä laski keskustelujen sulkemisen myötä noin neljännekseen aiemmista lukemista: viikolla 17 sivunlatauksia oli noin 243 000, kun muutamaa viikkoa myöhemmin määrä oli painunut 50 &#8211; 60 000 viikottaiseen sivunlataukseen. Keskustelijat puolestaan eivät HS.fi:n alla olevasta palstasta innostuneet, vaan perustivat oman, <a href="http://keskustelut.huone.org/">uuden palstan</a>, joka näyttääkin menestyneen varsin hyvin.</p>
<p>Päivän julkkiskohu: Viivi Avellan sanoi radiossa mokkakikkeli ja <a href="http://www.viiviavellan.fi/?cat=4&amp;id=60">ruotii asiaa blogissaan</a>. Eräs Saara <a href="http://tutkimukset.blogspot.com/2008/04/viiviavellanrealistinen-merkint.html">kertoo lisää</a> tästä kiehtovasta aiheesta.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://viima.net/2008/04/22/radio-helsinki-uudisti-nettisivunsa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Voi viihde</title>
		<link>http://viima.net/2008/03/17/voi-viihde/</link>
		<comments>http://viima.net/2008/03/17/voi-viihde/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 21:02:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Timo-Pekka</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogit & bloggaaminen]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[kansalaisjournalismi]]></category>
		<category><![CDATA[kävijämäärät]]></category>
		<category><![CDATA[motiivi]]></category>
		<category><![CDATA[viihteellistyminen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://viima.net/2008/03/voi-viihde/</guid>
		<description><![CDATA[Hesari halusi ilmeisesti testata blogijutullaan, onnistuuko se vielä aiheuttamaan myrskyn vesilasissa, vaikka paperilehden lukijamääräkin tippui alle miljoonan. Onnistui, hyvin vieläpä. Kari Haakana linkittää jo suurimpaan osaan asiaa käsitelleistä blogimerkinnöistä. Minusta Hesarin jutussa ei ole mitään kauheaa: tottahan se on, että suurin osa blogeista voidaan luokitella viihteeksi, varmaan tämäkin. Ihan samoinhan sanomalehdissäkin viihteelliset asiat saavat runsaasti [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hesari halusi ilmeisesti testata <a rel="nofollow" href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Suomen+blogeista+tulikin+viihdesivustoja/1135234833709">blogijutullaan</a>, onnistuuko se vielä aiheuttamaan myrskyn vesilasissa, vaikka paperilehden lukijamääräkin tippui alle miljoonan. Onnistui, hyvin vieläpä. <a href="http://www.karihaakana.net/arkistot/2008/03/bloggaajat_potkivat_tohjoksi_h.html">Kari Haakana linkittää</a> jo suurimpaan osaan asiaa käsitelleistä blogimerkinnöistä.</p>
<p>Minusta Hesarin jutussa ei ole mitään kauheaa: tottahan se on, että suurin osa blogeista voidaan luokitella viihteeksi, varmaan tämäkin. Ihan samoinhan sanomalehdissäkin viihteelliset asiat saavat runsaasti palstatilaa (sarjakuvat, urheilu, mainokset, hassut uutiset, tekstiviestit, Paris Hilton jne.) ja ovat usein myös varsin luettuja aiheita. Hesarin tarve kertoa vienosti lukijoilleen, miten blogit ovat pelkkää hömppää tuo mieleen vähän sellaisen sääliä kaipaavan koiranpennun katseen: Tilatkaa nyt tätä meidän tekemää paperiläpyskää että pysytte kärryillä tärkeistä maailman asioista. Kuten Ilkka Kanervan tekstiviestikohusta, luksushäistä Lapissa ja toimittajan huomiosta Sturenkadulle pysähtyneestä autojonosta.</p>
<p>Tosin onnistuu Hesari hieman ärsyttämään tehdessään yleistystä blogeista mininaalisen kokoisella otannalla. Hesarissa on vaivauduttu vertailemaan 50 Blogilistan suosituinta blogia, eikä muiden olemassaoloa tunnuta huomaavan mitenkään. Blogien määräkin on arvioitu laiskasti vain Blogilistan perusteella yli 14 000 kappaleeksi, vaikka suurta osaa blogeista ei itse listalta edes löydy. </p>
<p>Blogien kävijätilastointikin on lehden mukaan alkeellista. Ilmeisesti hyvin toimiva asia muuttuu silloin alkeelliseksi, kun Hesarin toimittajalla ei ole pääsyä siihen. Melko suuri määrä bloggaajia käyttää kävijätilastointiin Google Analyticsia, joka antaa kävijämääristä varsin tarkkoja lukemia. Tätä &#8220;alkeellista&#8221; tilastointisysteemiä käyttävät muuten myös mm. Digitoday, Iltalehti ja Taloussanomat. Alkeellista ja laiskaa on kävijämäärien arvioiminen vain Blogilistalla mainituista lukemista, eihän niissä näy kuin Blogilistaa käyttävät kävijät. Tällainen köykäinen jutuntekotapa sopisi paremmin johonkin ilmaisjakeluun.</p>
<p>Joku voisi aiheellisesti tässä kohtaa kysyä, että kalahtiko HS:n arvio kansalaisjournalismin puutteesta kuitenkin omaan nilkkaan, kun mainitsen blogin infosivulla pyrkiväni toisinaan harrastamaan kansalaisjournalismia. No ei. Elämän realiteetit on myönnettävä: en minä ainakaan jaksa töistä tultuani aloittaa enää toista, palkatonta työpäivää kirjoittamalla edes vähänkään journalismia muistuttavaa blogimerkintää yleensä yhtään mistään. Ja ymmärrän oikein hyvin, ettei varmaan jaksa kovin moni muukaan ellei aihe ole henkilökohtaisesti koskettava. </p>
<p>Jos taas kirjoittaa jostain itselleen tärkeästä aiheesta, on kirjoittamisella yleensä jokin muu päämäärä kuin puolueettoman tiedon tuottaminen. Esimerkiksi tästä käy äskettäinen nettisensuuriasia: yksittäiset bloggaajat ja nettikeskustelijat kyllä nostivat tietoisuuteen pääosan ongelmasta, mutta taustalla oli kuitenkin yleensä henkilökohtainen halu kampanjoida sananvapauden puolesta. Tämäkin on ihan hyvä asia, mutta ei se kuitenkaan ole puolueetonta kansalaisjournalismia, vaan paremminkin kampanja- tai mielipidekirjoittamista.</p>
<p>Tuskin kansalaisjournalismia kaipaavien kannattaa kuitenkaan vaipua epätoivoon: blogeja tulee jatkuvasti lisää ja ne valtaavat hiljalleen uusia aihepiirejä. Muotiblogien kasvu on tästä mainio esimerkki, sama ilmiö voi toistua jollain toisellakin aihepiirillä. Ehkä meillä vuoden kuluttua on uusi, aktiivinen bloggaajayhteisö, jossa ruoditaan vaikka politiikkaa tai jotain muuta vakavampaa aihetta.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://viima.net/2008/03/17/voi-viihde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tiedot suomalaisten Google-käytöstä heittävät pahasti</title>
		<link>http://viima.net/2008/02/01/tiedot-suomalaisten-google-kaytosta-heittavat-pahasti/</link>
		<comments>http://viima.net/2008/02/01/tiedot-suomalaisten-google-kaytosta-heittavat-pahasti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 19:11:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Timo-Pekka</dc:creator>
				<category><![CDATA[markkinointi]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[uutiset]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[kävijämäärät]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://viima.net/2008/02/tiedot-suomalaisten-google-kaytosta-heittavat-pahasti/</guid>
		<description><![CDATA[Kuluneella viikolla uutisoitiin Google-markkinointitoimisto Total Managementin selvityksestä, jonka mukaan viime syyskuussa 2,1 miljoonaa suomalaista teki hakuja Googlella. Selvityksen mukaan 98 prosenttia kaikista suomalaisista internetin käyttäjistä olisi käyttänyt Googlea viime syyskuussa. Aiheesta uutisoivat ainakin Tietoviikko ja Taloussanomat. Markkinointitoimiston johtaja Risto Poutiainen väitti saaneensa luvut Googlelta itseltään, minkä hakukoneyhtiö kuitenkin kiisti. Taloussanomat kertoikin, että Poutiaisen luvut näyttävät [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kuluneella viikolla uutisoitiin Google-markkinointitoimisto <a rel="nofollow" href="http://www.hakukone.info/">Total Managementin</a> selvityksestä, jonka mukaan viime syyskuussa 2,1 miljoonaa suomalaista teki hakuja Googlella. Selvityksen mukaan 98 prosenttia kaikista suomalaisista internetin käyttäjistä olisi käyttänyt Googlea viime syyskuussa. Aiheesta uutisoivat ainakin <a rel="nofollow" href="http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1301195&amp;s=r">Tietoviikko</a> ja <a rel="nofollow" href="http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/01/31/Googlen+luvut+julki+ensimm%E4ist%E4+kertaa+Suomessa/20083142/110">Taloussanomat</a>. Markkinointitoimiston johtaja Risto Poutiainen väitti saaneensa luvut Googlelta itseltään, minkä hakukoneyhtiö kuitenkin kiisti. Taloussanomat kertoikin, että Poutiaisen luvut näyttävät perustuvan Google Europen markkinointiosaston comScore MediaMetrix -tutkimukseen. TNS Gallupista lukuja arvioitiin liian alhaisiksi, ja todellisen lukeman olevan vähintään kaksinkertainen.</p>
<p>Tulikohan Total Managementissa tai kummankaan aiheesta uutisen julkaisseen lehden toimituksessa ajateltua kriittisesti näitä julkaistuja lukemia? Total Managementin mukaan internetiä käyttäisi siis 2,1 miljoonaa suomalaista, vain noin 40 prosenttia koko kansasta. Tämän mukaanhan Suomi olisi pahemman luokan tietotekninen takapajula!</p>
<p>Sitä kuitenkaan emme ole, vaan <a href="http://tilastokeskus.fi/til/sutivi/2007/sutivi_2007_2007-09-28_tie_001.html">Tilastokeskuksen mukaan</a> internetiä käytti jo viime keväänä viikottain 75 prosenttia suomalaisista, eli verkon käyttäjiä on noin neljä miljoonaa. Tällöin Total Managementin tutkimuksessa jo arvio verkonkäyttäjien määrästä heittää melkein kahdella miljoonalla henkilöllä. Tietysti tutkimusta voidaan soveltaa ja arvioida, että näistä neljästä miljoonastakin Googlea käyttäisi 98 prosenttia. Mutta kovin suurta luottamusta ei ainakaan itsessäni herätä tutkimus, jossa verkonkäyttäjien määrä on arvioitu tai onnistuttu mittaamaan kahdella miljoonalla henkilöllä pieleen.</p>
<p>Selvää tietysti on, että Google on käytetyin nettisivu Suomessa. Verkkotietoyhtiö Alexan <a href="http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FI&amp;ts_mode=country&amp;lang=none">tilastoissa</a> Google.fi on Suomen käytetyin sivusto, ja Google.com tulee sekin viidentenä. Total Management arvioi suomalaisten lataavan Googlesta 250 miljoonaa sivua kuukausittain. Arvioisin tämänkin lukeman menevän pahemman kerran metsään, todennäköisemmin 250 miljoonaa sivunlatausta syntyy noin viikossa. Alexan tilastojen mukaan Google.fi jää sivunlatausten määrässä Irc-gallerian taakse, joka TNSMetrixin mukaan kerää noin 330 miljoonaa sivunlatausta viikossa, lähes yhtä paljon kuin mitä 10 suosituinta sivua yhteensä keräävät TNS:n mukaan viikottain.</p>
<p>Google.com -osoite mukaan laskettuna Googlesta tehtänee Suomessa viikottain noin 300 miljoonaa sivunlatausta. Todettakoon kuitenkin, että myös tämä on erittäin karkea arvio, joka voi heittää useilla kymmenillä miljoonilla. Vertailun vuoksi: esimerkiksi Iltalehdestä sivunlatauksia tehtiin viikolla 4 noin 42 miljoonaa, ja Helsingin Sanomien HS.fi-sivulta noin 13 miljoonaa. Huikeita verkkokasvulukujaan toisinaan mainostaneen Taloussanomien nettisivuja ladattiin samalla viikolla noin 2,6 miljoonaa kertaa. Verkkomediat eivät yleensä suuresti mainosta sivunlatausten määrää, vaan keskittyvät uniikeilla kävijöillä ilakointiin. Ymmärrettävästi, koska sivunlatauksissa ne jäävät erittäin kauas Irc-gallerian taakse.</p>
<p>Vielä viimeisimmäksi ja vähäisimmäksi todettakoon, että viiman tuottamista verkkosisällöistä (eri blogit + flickr-kuvat) tehtiin viime viikolla noin 3500 sivunlatausta.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://viima.net/2008/02/01/tiedot-suomalaisten-google-kaytosta-heittavat-pahasti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Iltalehti ja ihmeellinen ironia</title>
		<link>http://viima.net/2008/01/27/iltalehti-ja-ihmeellinen-ironia/</link>
		<comments>http://viima.net/2008/01/27/iltalehti-ja-ihmeellinen-ironia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 12:52:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Timo-Pekka</dc:creator>
				<category><![CDATA[journalismi]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[yhteiskunta]]></category>
		<category><![CDATA[iltalehti]]></category>
		<category><![CDATA[kävijämäärät]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://viima.net/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[Tanja Saarela kirjoitti kuluneella viikolla blogissaan Luis Vuittonin saapumisesta Helsinkiin ihmetellen samalla, eivätkö kotimaiset merkkituotteita myyvät liikkeet riitä. Saarelaa mietityttää myös, mahtavatko Helsinkiin rantautuneet kerjäläiset olla todellakin sellaista suurkaupunkimaista kehitystä, jota Helsinki kaipaisi. Oikeastaan Tanja Saarelan voisi kuvitellakin olevan iloinen Luis Vuittonin saapumisesta Helsinkiin, mutta kirjoituksen sävy on selvästi ironinen. Iltalehden toimittajalle tällaisen ironisen kirjoituksen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tanja Saarela kirjoitti kuluneella viikolla <a href="http://www.tanjasaarela.fi/blogi.php?blogid=23">blogissaan</a> Luis Vuittonin saapumisesta Helsinkiin ihmetellen samalla, eivätkö kotimaiset merkkituotteita myyvät liikkeet riitä. Saarelaa mietityttää myös, mahtavatko Helsinkiin rantautuneet kerjäläiset olla todellakin sellaista suurkaupunkimaista kehitystä, jota Helsinki kaipaisi. Oikeastaan Tanja Saarelan voisi kuvitellakin olevan iloinen Luis Vuittonin saapumisesta Helsinkiin, mutta kirjoituksen sävy on selvästi ironinen.</p>
<p>Iltalehden toimittajalle tällaisen ironisen kirjoituksen ymmärtäminen näyttää olleen kovin vaikeaa. Iltalehti revittelee <a rel="nofollow" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801247138611_uu.shtml">jutulla</a>, jossa kauhistellaan miten Tanja Saarela ihastelee rahan näkymistä ja riemuitsee uudesta ökyliikkeestä. Lehden mielestä Saarela pitää kotimaisten laatumerkkien liikkeitä köyhien impivaaralaisputiikkeina, vaikka Saarela kirjoituksessaan paremminkin puolustaa näissä myytäviä, laadukkaita tuotteita.</p>
<p>Iltalehden jutun jälkeen Saarela vielä <a href="http://www.tanjasaarela.fi/blogi.php?blogid=25">täsmentää</a> uudessa blogimerkinnässä aiemman kirjoituksensa olleen ironinen. Jostain kumman syystä Iltalehti ei ole nähnyt tarpeelliseksi uutisoida Saarelan uudempaa blogimerkintää millään tavalla.</p>
<p>Mietityttää, kuinkahan luotettavia Iltalehden monimutkaisemmista, yhteiskunnallisista aiheista kirjoittamat uutiset mahtavat olla, jos lehden toimittajat eivät edes tämän vertaa ymmärrä lukemaansa. Aiheesta enemmän <a href="http://kapsi.fi/~watchman/journal/?p=209">Hupaisaa ajankulua tyhmille lapsille -blogissa</a>.</p>
<p>Iltalehti on viime kuukausina tullut tunnetuksi myös useista uutisten kopioinneista muilta nettisivuilta ilman mainintaa uutisen lähteestä. Vuodenvaihteessa Iltalehti kertoi verkkosivuillaan Suomeen saapuvista venäläismatkailijoita jutulla, jonka oheen oli liitetty ryssät-nimeä ja nettiosoitetta käyttänyt kuva venäläisturisteista (eli ryssat.jpg).</p>
<p>Nähtävästi tällainen nettistrategia kannattaa, Iltalehti kun oli yli miljoonalla kävijällään viime viikolla suosituin TNSMetrix-mittauksessa mukana oleva sivusto. Ehkä Iltalehti haluaakin tarkoituksellisesti kohahduttaa tällaisilla älyttömyyksillä, saadaanhan näillä varmasti houkuteltua lisää kävijöitä esimerkiksi Iltalehden touhua ihmettelevistä blogeista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://viima.net/2008/01/27/iltalehti-ja-ihmeellinen-ironia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogilista vaihtoi omistajaa</title>
		<link>http://viima.net/2007/11/26/blogilista-vaihtoi-omistajaa/</link>
		<comments>http://viima.net/2007/11/26/blogilista-vaihtoi-omistajaa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 09:47:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Timo-Pekka</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogit & bloggaaminen]]></category>
		<category><![CDATA[uutiset]]></category>
		<category><![CDATA[blogilista]]></category>
		<category><![CDATA[blogosfääri]]></category>
		<category><![CDATA[kävijämäärät]]></category>
		<category><![CDATA[sanoma]]></category>
		<category><![CDATA[sanoma digital]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://viima.blogsome.com/2007/11/26/siina-teille-kehitysta/</guid>
		<description><![CDATA[Muutaman kerran on tehnyt mieli kirjoittaa Blogilistan jämähtäneisyydestä ja toivoa, että listalla tapahtuisi jonkinlaista edistymistä. Listan blogit voisi vaikka järjestellä jollain innovatiivisemmalla tavalla kuin listaamalla allekkain aakkosjärjestykseen 500 eri blogia riippumatta, onko niitä päivitetty eilen vai toissa vuonna. Ohessa voisi esittää vaikka uusimman merkinnän otsikon. En ehtinyt toiveitani edes esittää, kun Sanoma niihin jo vastasi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muutaman kerran on tehnyt mieli kirjoittaa Blogilistan jämähtäneisyydestä ja toivoa, että listalla tapahtuisi jonkinlaista edistymistä. Listan blogit voisi vaikka järjestellä jollain innovatiivisemmalla tavalla kuin listaamalla allekkain aakkosjärjestykseen 500 eri blogia riippumatta, onko niitä päivitetty eilen vai toissa vuonna. Ohessa voisi esittää vaikka uusimman merkinnän otsikon.</p>
<p>En ehtinyt toiveitani edes esittää, kun Sanoma niihin jo vastasi ostamalla koko Blogilistan. Sanoma Digitalin toimitusjohtaja Liisa Kotilainen kertoo Sanoman tulevan kehittämään Blogilista.fi-palvelua yhteistyössä sen aikaisempien kehittäjien ja käyttäjäkunnan kanssa, aikaansaaden siitä entistä monipuolisemman ja helpommin lähestyttävän. Listan myyneen Manta Ray Holdingsin omistaja Alex Nieminen toteaa Blogilistan olevan merkittävä markkinointikanava bloggaajille. Suosituimpiin blogeihin lista ohjaa viikossa 1000-2000 lukijaa.</p>
<p>Blogilistan uudistuminen kuulostaa periaatteessa ihan kivalta, mutta olisin itse toivonut ostajan olevan jonkin toisen tahon. Sanomalla on jo melkoinen liuta verkkopalveluita, ja uusia väsätään muutenkin tiuhaa tahtia. Vaikka Sanoman uusiin verkkopalveluihin ei toistaiseksi olekaan myyty valtavia mainosmääriä, yhdistää niitä kaikkia kuitenkin yksi asia: saada ihmiset ostamaan entistä enemmän turhaa/kallista/hienoa/tarpeetonta tavaraa. <a href="http://tyylitaivas.fi/">Tyylitaivas.fi</a> on tästä hyvä esimerkki.</p>
<p>Selvittelin Blogilistan kävijämääriä vertaamalla sitä TNSMetrixissä ja Alexassa listattuihin sivuihin. Blogilista näyttäisi Alexan perusteella keräävän suunnilleen saman määrän käyntejä kuin esim. ESS.fi (keskimäärin 32 000 kävijää/viikko), tai Koirat.com (noin 40 000 kävijää/viikko). Blogilistan voisi näin arvella tavoittavan viikottain 30 000-60 000 kävijää. </p>
<p>Erityisen valtavista kävijämääristä ei ole siis kyse, mutta Blogilistan kautta lienee entistä helpompi seurata nousevia trendejä ja löytää uudet, suosituiksi tulevat blogiuutuudet. Sanoma Digitalin voisikin esimerkiksi ajatella haalivan omille sivustoilleen nopeasti paljon suosiota kerääviä blogiuutuuksia. Iltalehtihän lähti jo <a href="http://www.marikoistinen.fi/2007/11/14/blogaajia-houkutellaan-iltalehden-alle-suurin-lupauksin/">melko tökerösti</a> tavoittelemaan suosittuja blogeja oman sivustonsa osaksi.</p>
<p>Muualla:<br />
- Kari Haakana: <a href="http://www.karihaakana.net/arkistot/2007/11/breaking_news_blogilistafi_san.html">Breaking news: Blogilista.fi Sanoma Digitalille</a>. Keskustelua myös <a href="http://karde.jaiku.com/presence/19030174">Jaikussa</a>.<br />
- Taloussanomat: <a href="http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2007/11/26/Sanoma%20osti%20Blogilistan%20Alex%20Niemiseltä/200729916/110?rss=2i">Sanoma osti Blogilistan Alex Niemiseltä</a></p>
<p align="justify">Lisäys illemmalla: Satakunnan Kansan <a href="http://www.satakunnankansa.fi/blogit/blogiskooppi/2007/02/post_2.html">Blogiskoopissa</a> oli viime talvena juttu, jossa mainittiin Blogilistan keräävän parhaimmillaan 200 000 kävijää kuussa. Oma arvioni lienee siis hieman alakanttiin, vajaassa vuodessa kävijämäärä lienee kasvanut kun blogejakin on listalle sittemmin melkoisesti lisätty. Toisaalta samaan aikaan entistä useampi bloggaaja on siirtynyt käyttämään Blogilistan sijaan RSS-lukijoita, eli virtuaalinen ovi on käynyt toiseenkin suuntaan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://viima.net/2007/11/26/blogilista-vaihtoi-omistajaa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

