Archive for the ‘viihde’ Category
Tisseissä on voimaa
Iltalehti kertoi viime viikolla naisten innostuneen esittelemään rintojaan Kaksplus-lehden keskustelupalstalla. “Naiset innostuivat paljastamaan rintansa keskustelupalstalla - katso linkki!” -otsikolla kulkenut uutinen pitkään Amppareiden luetuin otsikko. Iltalehti jatkoi tissiuutisointiaan vielä “Tissikohu: Miehet iskevät myös tiskiin” -otsikolla.
Tällä viikolla Kaksplus on TNS Metrix -mittauksen kovin nousija, sivuston kävijämäärä kasvoi viime viikolla 265,6 prosentilla. Tissit saattoivat ratkaista myös iltapäivälehtien välisen kävijämäärätaistelun: Iltalehti nousi pitkästä aikaa mittauksessa ykkössijalle, Ilta-Sanomien pudotessa toiseksi.
Lisäys: Aamulehtikin näyttää haluavan osansa tissikävijöistä, iltapäivällä julkaistu, “Tissiparaati räjäytti Kaksplussan verkkolehden kävijämäärät” -otsikoitu juttu on tietysti sekin noussut ykköseksi Amppareissa. Aamulehden mukaan Kaksplus on jo lukinnut tissiesittelykeskustelun lopullisesti, joten Kaksplussan kävijäpomppaus jäisi lyhytaikaiseksi. Aamulehti luettelee myös tissiparaatin ohittaneen kävijämäärissä mm. Taloussanomien ja Oikotien saitit. Se tosin jää mainitsematta, että tissit kiinnostivat myös kolme kertaa suurempaa kävijämäärää kuin Aamulehden omat sivut.
Lisäys 2: Kun nyt tähän aihepiiriin on jo joka tapauksessa päästy tai päädytty, voikin jatkaa vielä mainitsemalla uusisuomi.fi:n uutisesta, jossa kerrotaan Suomen kenties tunnetuimman bloggaajan, Sadasta naisestaan tutun Teppo M:n solmineen blogistaan elokuvadiilin Markus Selinin kanssa. Teppo kertoo, ettei suostunut ehdotukseen videoida akteja salaa (kenenköhän ehdotus? Selinin?), mutta on avannut erillisen blogin näistä raportoimiseen. Markus Selin kertoo samalla innoissaan, ettei tällaista leffaa ei ole Suomessa tehty koskaan ennen, ja että aihe on erittäin kuvallinen ja herkullinen.
Täytyy nyt kertoa Markus-sedälle sellainen pieni salaisuus, että Suomessa on kyllä tehty pornoelokuvia jo aikaisemminkin, ainakin jos isojen poikien kertomia juttuja uskotaan. Joskin jos elokuva tosiaan mukailee blogin juonta, lienee sen pääjuonena esittää yhdessä elokuvassa sata panoa. Aika vauhtia saa pitää, parin tunnin elokuvassa päästään siis itse asiaan melkein joka minuutti. Selin saattaakin olla oikeassa sanoessaan, että tällaista Suomessa ei ole tehty vielä koskaan aikaisemmin.
Kävitko viimeksi isommalla vai pienemmällä asialla?
Vaikka luenkin uutiseni nykyisin suurelta osin netistä, on paperiselle mediallekin edelleen hetkensä, kuten pitemmät bussi- ja junamatkat. Ainakin siihen asti, kunhan saan nykyisen kannettavan vaihdettua keveämpään ja parempiakkuiseen versioon.
Tänään oli taas hyvää aikaa syventyä paperimediaan bussimatkalla Helsingistä Mikkeliin. Lauantain Hesaria silmäillessä huomio kiinnittyi jonkinlaiseen koulu-uutiseen, ihan kuin siellä joku lapsi olisi kertonut koulun alkamisesta, keskellä kesää. Hämmästytti, oli luettava tarkemmin. Selvisikin ettei koulu oikeasti ollut alkanut, mutta joku lapsi oli kaiketi sattunut näkemään unta jostain kouluasioista, ja tästä kerrottiin Hesarin kotimaasivuilla. Tarkemmin luettuna selvisi vielä, että Hesarin kotimaasivuilla on oikein moniosainen, jatkuva juttusarja, jossa toimittaja matkustaa ympäri Suomea ja kyselee satunnaisilta ihmisiltä, minkälaista unta nämä ovat nähneet. Ja sitten tästä unesta kerrotaan Hesarin sivuilla.
Siis tämän saman Hesarin sivuilla, joka vasta viime keväänä hieman pettyneeseen sävyyn uutisoi, kuinka netissä olevat blogit ovatkin enimmäkseen viihdehuttua ja ihmisten jaarittelua omista elämistään tiukan tee se itse -journalismin sijaan. Ehkä Hesari haluaa näin kertoa, että voitte jo lopettaa sen netissä unistanne jaarittelemisen, kun mehän hoidamme sen teidän puolestanne.
Joku voisi jo kysyä, että eikö nyt mitään muuta kirjoitettavaa ole? Varmaan olisi, mutta kesähän on tunnetusti tämäntapaisten hassujen uutisten sesonkiaikaa, ja hassujen uutisten perinteestä on syytä pitää kiinni. Jäänkin odottamaan Hesarilta uusia “haastatellaan jotain tyyppiä jostain sen viimeksi tekemästä asiasta” -juttusarjoja. Seuraavaksi Hesarin toimittaja voisi matkustella ympäri Suomea kyselemässä satunnaisilta ihmisiltä esimerkiksi, että mitä nämä ovat viimeksi syöneet. Ja tälle loogisena jatkumona voisi seuraavassa juttusarjassa tiedustella, että milloinkas sitä käytiin viimeksi huussissa, ja tulikos sitä sitten käytyä isommilla vai pienemmillä jutuilla.
Matti Vanhasen tekstiviestit ongelma perinteisille medioille
Tuskin on Hymyn, Helsingin Sanomien, Iltalehden, Ilta-Sanomien ja Seiskan toimituksissa ehditty toipua Ilkka Kanervan tekstiviestiskandaalin aiheuttamasta laatujournalismin tekemisen yliannoksesta, kun eteen kannetaan jo toista tekstiviestiskandaalia. Ruotsissa ilmestyvä Suur-Tukholma -lehti ilmoitti jo menneellä viikolla julkaisevansa Matti Vanhasen Susan Kuroselle (nyk. Ruusunen) lähettämiä tekstiviestejä. Iltapäivälehtien toimittajat jo innolla odottelivat pääsevänsä kirjoittamaan “Seksi-Kohu Juuri Nyt! Pääministerin Seksi Viestit Nyt Meillä!” -otsikoita.
Mutta voi voi sentään, Vanhasen tekstiviestit onkin poimittu Ruususen ja Vanhasen oikeudenkäyntiaineistosta, joka on julistettu Suomessa salaiseksi. Pääministerin tekstiviestejä ei myöskään voitane katsoa yhteiskunnallisesti merkittäviksi, saahan sitä vapaa mies vapaa-ajallaan viestitellä mitä huvittaa. Eikä Vanhanen ole viestien sisällöstä tiettävästi sanonut mitään missään yhteydessä, toisin kuin Kanerva teki. Niinpä perinteiset mediat eivät ilmeisesti voi julkistaa viestejä ilman oikeudellisia seuraamuksia. Iltapäivälehdet ovat joutuneet tyytymään vain viestien sisällön kertomiseen varovasti, ja erityisesti on varottu linkittämästä millekään Vanhasen tekstiviestejä julkaiseelle sivulle, vaikka niin Iltalehden kuin Ilta-Sanomienkin tavaksi on tullut kirjoittaa yhä enemmän “Julkkis näytti tissit - katso kuva!” -tyyppisiä juttuja, joissa vain linkitetään jossain toisessa mediassa julkaistuun kuvaan. Ja tämähän onkin varsin kätevää, koska iltapäivälehtien ei tarvitse maksaa kuvasta mitään. Mutta Vanhasen tapauksessa ainakin Iltalehti kieltää Vanhasen viesteihin linkittämisen myös keskustelupalstallaan.
Niinpä Matin seksiviestien levittäminen on Suomessa jäänyt tyystin kansalaisten ylläpitämien kanavien ja medioiden vastuulle. Moni irc-käyttäjä on todennäköisesti ehtinyt lukea viestit jo varhain aamulla, ja perinteisempien keskustelupalstojen lukijatkin jo aamupäivän aikana. Esimerkiksi Plaza.fi:n Muropaketti-keskustelussa on julkaistu linkki Matin viesteihin, kuten myös laaduttomista keskusteluistaan tunnetussa Suomi24.fi:ssä.
Sen lisäksi että perinteisten medioiden on tyydyttävä uutisissaan nettikeskustelujen jälkipuintiin ja viestien varovaiseen referointiin, saavat ne silti niskaansa tekstiviestiuutisiin kyllästyneiden lukijoiden ärtymyksen. Monissa keskusteluissa on jo kihisty kiukusta, kun turhanpäiväisistä tekstiviestiuutisista ei päästä millään eroon.
Ilta-Sanomien toimittaja suututti Ruotsin kuninkaan!
Ilta-Sanomat onnistui suututtamaan Suomessa vierailleen Ruotsin kuninkaan, kertoo lehti verkkosivuillaan. Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa vieraili pikaisesti Suomessa tutustumassa partiolaisten toimintaan, itsekin kun innokas partion harrastaja eri lähteiden mukaan on.
Ilta-Sanomien toimittajalle vierailun tarkoitus ei kuitenkaan ollut selvinnyt, ja toimittaja yritti virittää Kaarle Kustaan kanssa keskustelua Ilkka Kanervan tekstiviestiskandaalista. Kaarle Kustaa luonnollisesti torppasi kysymyksen heti alkuunsa, ja siitäkös Ilta-Sanomien toimituksessa vimmastuttiin raapimaan kohulööppiä kasaan: Kaarle Kustaa Helsingissä - suuttui lehdistötilaisuudessa! Seuraavaksi Ilta-Sanomien toimittaja ajaa rekan keskelle Kehä ykköstä ja uutisoi seuraavaksi valtavasta kohu-liikennekaaoksesta kehätiellä? Ainakin syy-seuraussuhteiltaan näyttäisi istuvan hyvin Ilta-Sanomain linjaan.
Kotimaan julkkikset osannevat suhtautua iltapäivälehtiin ymmärtäväisesti, mutta osaako Ruotsin kuningas? Vai pitäneekö suomalaisia toimittajina nyt kaikesta pihalla olevina taukkeina? Kovin tahditonta toimintaa iltapäivälehdeltä. Soo-soo, sanoo viima-blogin toimitus.
Laihduttaako netissä meuhkaaminen?
Olen jo pitkään ollut tietoinen pakkoruotsi- ja monikulttuurikriittisyysväen innokkaista nettiyhteisöistä, jotka tarvittaessa vaeltavat sankoin joukoin useammillekin nettisivustoille kertomaan omia näkemyksiään asioista. Toisinaan samanlaista innokkuutta esiintyy myös feministejä ja ituhippejä käsittelevien aiheiden ympärillä. Mutta aivan uutena asiana olen huomannut, että samanlaista innokkuutta omien näkemysten julkituontiin esiintyy myös ruokavalioasioiden ympärillä. Kirsi Myllyniemi kirjoitti taannoin blogissaan diabeetikkojen ruokavaliosta, ja alakarppaajia saapui paikalle sankoin joukoin julistamaan asiantuntijoiden näkemykset vääriksi ja omituisiksi. Keskustelu jatkui vielä myöhemmin toisessa merkinnässä.
Ehkä olisikin tarpeellista selvittää, miten innokas netissä mouhottaminen vaikuttaa ihmisen energiankulutukseen? Eihän voida tietää, josko sillä olisi jopa ruokavalioon verrattavia vaikutuksia. Estääkö verenpainetta ja sykettä nostava, kiivas kirjoittaminen lihomista? Entä ärsyttävien nettikeskustelujen lukeminen? Tämä voisikin selittää, miksi niin moni harhautuu lukemaan Hesarin uutiskeskusteluja, vaikka lähes kaikki tietävät niiden aiheuttavan useimmiten ärtymystä typeryydellään.
Itse en valitettavasti voi ryhtyä selvittämään ruokavalioiden laihdutusvaikutuksia, koska jos tästä vielä kevenisin, lähtisin varmaan jo lentoon jos tuulisi oikein kovasti. Aiempaa kokemustakaan laihdutuskeinojen toimivuudesta ei ole, koska mikään ruokavalio tai täysi sellaisista piittaamattomuus ei vaikuta muuttavan henkilökohtaista keveyttäni suuntaan eikä toiseen. Suosittelen kuitenkin medioilta tulleisiin tietoihin perustuen laihduttamiseen skeittaamista, koska tutkimusten mukaan skeittaajat ovat laihoja. Ymmärrettävästi, tuskinpa sellaiset heppoiset laudat kovin painavan ihmisen hyppelemistä kestävätkään.
Iltalehti julkaisi vasta aamuyön tunteina uutisen, jossa lehti kertoo rintoja tuijottamalla pääsevän timmiin kuntoon. Iltalehti on kuitenkin myöhemmin poistanut koko uutisen sivuiltaan, koska joku taisi kertoa Iltalehdelle uutisen olevan vitsi, joka on kiertänyt ympäri nettiä ilmeisesti jo vuosia.
Mikkelin ydinvoimalaonnettomuus, bloggaajat raportoivat?
Kaikkea sitä ehtikin tapahtua sillä aikaa, kun olin päivällä muutaman tunnin ajan kuuntelemassa siviilipalveluspaikan tuloskatsausta menneeseen ja tulevaan vuoteen: Mikkeliin on rakennettu ydinvoimala, räjäytetty se, blogattu asiasta ja vielä informoitu tapahtuneesta kansalaisia, sähköpostilla. Oho. Ja joku taisi oikeasti vielä uskoakin tämän huonolla suomella kirjoitetun spämmiviestin sisällön, joka nousi näyttävästi useampiin uutisiin tänään iltapäivällä ja klikata viestissä ollutta viruslinkkiäkin.
Huijausviestissä pisti kovasti silmiin eräs kohta: “Sitäpaitsi paikalliset asukkaat lataavat blogiinsa räjähdyksen seurauksia ja uhrien ruumiita käsitteleviä valokuvia.” Roskapostittaja on kenties hivenen yliarvioinut mikkeliläisen kansalaismedian tilaa ja laajuutta. Jos tällaista tapahtuisi ja jossain Mikkeliä käsittelevässä blogissa asiasta pitäisi jonkun kirjoittaa tai julkaista kuvia, se olisi varmaankin ollut juuri tämä blogi. Tosin viima-blogin toimituksellekin tämä olisi ollut varsin haasteellista, uutisoinnissa olisi nyt jouduttu tyytymään Helsingistä käsin harrastettavaan etäkansalaisjournalismiin. Ja jos ikkunan takana kohoaisi uhkaavannäköinen sienipilvi, saattaisi bloggaajankin mielessä olla jotain muuta kuin tapahtuman raportointi suorana internetissä.
Roskapostittaja on muuten ollut hieman ovela kertoessaan, että tieto tapahtumasta leviää nimenomaan blogeissa. Jos olisi puhuttu vaikka tv-uutisista tai sanomalehdistä, olisi kuka tahansa voinut heti katsoa asian todellisen laidan. Oikeiden blogien tietäminen taas on paljon hankalampaa ja vaatii vaivannäköä. Mieleen voi jäädä myös aavistus, että ehkä jossain tosiaan kerrotaan näin, mutta en vain löydä sitä tietoa. Kekseliästä. Ja samalla myös arveluttavaa ja isompien medioiden asemaa edelleen pönkittävää. Tästähän voisi kehittää vaikka salaliittoteorioita.
