Kommentit merkintään: Taitaa Alma Media nyt juksata

Kirjoittaja: Vanilla

Vanilla — Sat, 04 Oct 2008 17:37:51 +0000

Linkkivinkki! Facebookista löytyy myös Olen lappilainen eikä minua tarvitse varjella julkilesboilta -niminen ryhmä.

Kirjoittaja: viima

viima — Sat, 04 Oct 2008 12:38:57 +0000

Ehkä nyt kannattaisi jo lopettaa se jankuttaminen Korhosen valehtelemisesta, kun Telannekin kertoo IS:ssä pitävänsä lähtökohtana miestä naisen puolisona. Ja Telannehan noiden Espoiden ja Vantaiden kanssa sekoili eikä Korhonen, mikä edelleen vahvistaa käsitystä puolison kunnallisvaaliehdokkuuden kaivelusta nopeasti potkujen tekosyyksi ilman, että ehdittiin edes katsoa missä kunnassa se puoliso nyt sattuikaan olemaan ehdokkaana.

Tosin itse en ota kantaa siihen kumpi valehtelee: tähän mennessä Korhonen vain on esittänyt asiansa huomattavasti vakuuttavammin ja vähemmin ristiriitaisuuksin.

Kirjoittaja: Kuntsa

Kuntsa — Sat, 04 Oct 2008 11:36:18 +0000

Telannehan muuttaa tosiaan koko ajan juttua. Olen kerännyt tällaiset:

1) Korhonen puhuu skeidaa, tietää sen itsekin.

2) Kerhonen valehtelee. Kielsi puolisonsa olevan mukana politiikassa, mutta se onkin Espoossa ehdolla.

3) Kerhonen johti harhaan työhaastattelussa. Kielsi puolisonsa olevan mukana politiikassa, mutta se on Vantaalla ehdolla.

Tarinahan muuttuu joka välissä. Kiemurtelee kuin mato koukussa, eikö niin? Varsinkin tuo Espoo on tosi paha,

Pörssitiedotteessa kerrottiin syyksi luottamuspula.

Ei kun miten niin se tarina on muuttunut? Korhonen kertoo omassa muistiossaan, että hänelle kerrottiin erottamisen syyksi valehtelu työhaastattelussa. Samassa muistiossa Korhonen kertoo kieltäneensä kun häneltä haastattelussa kysyttiin, onko hän tai puoliso mukana politiikassa. Kuulemma unohti koko kuntavaaliehdokkuuden. Se että puoliso nyt yleensä ottaen on läpipoliittinen eläin, joka on väitellyt tunnetun kommunistijohtajan poliittisesta toiminnasta, taisi myös unohtua.

Almassa taidettiin ihan tosissaan haluta rehellinen päätoimittaja, joka ei ole mukana politiikassa. Parempi onni ensi kerralla.

M&M jätti kertomatta, että Posari oli vielä Suokustan äänenkannattaja siinä vaiheessa kun sen nykyinen päätoimittaja tuli taloon ja puoliso oli kunnallisvaaleissa ehdolla. Tutkiva dzuurnalisti on ollut vähän kesäterässä, vai unohtiko hän vain mainita asiasta? Vai eikö hän vain halunnut oikaista väärinkäsitystä?

Kirjoittaja: Havaintovihko - Tuomo Björkstenin blogi » Blogin arkisto » Alma Media tekee käsikirjoittajat työttömiksi

Thu, 02 Oct 2008 20:22:02 +0000

Kirjoittaja: viima

viima — Thu, 02 Oct 2008 07:09:52 +0000

Musta on asiallista vaatia päätoimittajalta poliittista passiivisuutta (ei puoluekirjaa tai ehdokkuuksia), kun kuitenkin kyse on sitoutumattomasta sanomalehdestä. Puolison vetäminen mukaan vaikuttaa kummalliselta, ja vielä kummallisemmalta kun puoliso harrastaa poliittista aktiivisuuttaan 800 kilometrin päässä Lapin Kansan levikkialueesta ja sielläkin vain kunnallispolitiikassa. Jää vähän sellainen maku, että käytetään nyt tätä perustelua kun ei mitään muuta keksitty.

Kirjoittaja: Zache

Zache — Thu, 02 Oct 2008 04:10:46 +0000

Hmm, tuon poliittisen passiivisuuden vaatiminen päätoimittajalta ja hänen puolisoltaan on Almalta joko tosi hyvä tai todennäköisemmin tosi huono perustelu.

Eläkkeelle jäänyt Heikki Tuomo-Nikulahan, joka oli Lapin Kansan päätoimittajana ennen Korhosta, otti näkyvästi kantaa mm. Kemijärven sellutehtaan puolesta eikä se silloin haitannut ketään.