Taitaa Alma Media nyt juksata
Lapin Kansan päätoimittajaksi muutama viikko sitten valittu Johanna Korhonen sai tänään potkut työstään ennen sen alkamistakaan. Korhosen mukaan irtisanominen johtuu hänen parisuhteestaan naisen kanssa. Alma Median mukaan potkut johtuvat (kellonajasta ja sanojasta riippuen) luottamuspulasta, valehtelusta ja Korhosen puolison sekaantumisesta kunnallispolitiikkaan Espoossa tai Vantaalla.
Toistaiseksi vastakkain ovat tietysti vain Alma Median ja Korhosen sana, mutta toistaiseksi nähdyn perusteella Korhonen on vakuuttanut Almaa enemmän. Korhonen on kertonut tapahtumista johdonmukaisesti ja kattavasti yhdellä kertaa, kun Alma Medialta on iltapäivän ja illan aikana työnnetty ulos eroa milloin mitenkin selittäviä tiedotteita ja sitten paikkailtu näitä toisilla tiedotteilla.
Ei ole kovin helppoa keksiä, miksi Korhonen lähtisi ristiretkelle Almaa vastaan huvikseen: hänet valittiin, joten työn sivulipsahtamisen takia ei tarvinnut olla katkera tätä ennen. Toisaalta Korhosen työkokemuksella tuskin olisi vaikeaa löytää jotain toista asiallista työpaikkaa, jos lähtöön Lapin Kansasta olisi ollut joku järkevä syy. Almalla taas on riittää syitä leimata Korhonen valehtelijaksi ja hulluksi, jotta firman maine ei menisi.
Alman Telanteen perustelut irtisanomiselle tuntuvat vaihdelleen kellonajan ja asiaa kysyvän tiedotusvälineen mukaan, eikä toistaiseksi mitään kunnollista syytä irtisanomiselle ole osattu tarkemmin kertoa. Puolison poliittinen aktiivisuus ei ole kunnollinen syy kenenkään irtisanomiselle, joskin valehtelu työhaastattelussa voisi ollakin. Valehtelua ei ole toistaiseksi oikein taidettu saada osoitettua.
Erinomaisen hyvä huomio on Markkinointi&Mainonnan havainto Kemissä ilmestyvän, Alma Mediaan myös kuuluvan Pohjolan Sanomien päätoimittajan puolison olevan aktiivinen keskustalainen. Pohjolan Sanomien päätoimittaja ei kuitenkaan ole saanut potkuja. Ehkä keskustaan kuuluva puoliso on Alma Median mielestä soveliaammalla tavalla puolueeton puoliso. Henkilökohtaisesti on taas pakko ihmetellä, miksi opiskelenkaan journalismia voidakseni mahdollisesti joskus tulevaisuudessa pyrkiä töihin vaikka juuri tähän kyseiseen konserniin, jonka johto elää ilmeisesti pari vuosisataa muuta maailmaa jäljessä. Ehkäpä Almassa lähivuosina vähän kiritään ja saadaan johdon ajatusmaailma kivan retrosti jo 70-luvulle.
Aiheesta muualla:
- Facebook-ryhmä: Seksuaalista syrjintää vastaan: Älä osta Alma Medialta (nyt 496 jäsentä)
- Facebook-ryhmä: Alma Media boikottiin Johanna Korhosen potkujen takia (nyt 653 jäsentä)
- Kalevan uutinen, myös useita taustajuttuja
- MTV3: Korhonen kiistää valehtelusyytöksen
- Lapin Kansa: Alma Media irtisanoi Lapin Kansan uuden päätoimittajan
- Keskustelua Jaikussa
- Valpurin vinttikamari: Tervetuloa pimeälle keskiajalle
- Emmekö me ymmärrä: Johanna Korhonen vastaan Kai Telanne
- Vaiheinen: Fobistisia selityksiä
- Metro Live - Murusia kahvipöydältä: Kun Aslak kohtasi lesbon
- Tuhat sanaa: Korhosen kohupotkut - kun viestinnän ammattilaisten viestintä epäonnistuu
- Ihmelapsen viimeiset hetket: Pohjoinen ulottuvuus
- Benrope: Hyvä ura vaatii hyvän puolison
- Tiina Kaarela haastaa bloggaajia jättämään Alma Median ostaman Vuodatus.netin
Hmm, tuon poliittisen passiivisuuden vaatiminen päätoimittajalta ja hänen puolisoltaan on Almalta joko tosi hyvä tai todennäköisemmin tosi huono perustelu.
Eläkkeelle jäänyt Heikki Tuomo-Nikulahan, joka oli Lapin Kansan päätoimittajana ennen Korhosta, otti näkyvästi kantaa mm. Kemijärven sellutehtaan puolesta eikä se silloin haitannut ketään.
Musta on asiallista vaatia päätoimittajalta poliittista passiivisuutta (ei puoluekirjaa tai ehdokkuuksia), kun kuitenkin kyse on sitoutumattomasta sanomalehdestä. Puolison vetäminen mukaan vaikuttaa kummalliselta, ja vielä kummallisemmalta kun puoliso harrastaa poliittista aktiivisuuttaan 800 kilometrin päässä Lapin Kansan levikkialueesta ja sielläkin vain kunnallispolitiikassa. Jää vähän sellainen maku, että käytetään nyt tätä perustelua kun ei mitään muuta keksitty.
[...] Timo-Pekka Heima blogissaan. [...]
Telannehan muuttaa tosiaan koko ajan juttua. Olen kerännyt tällaiset:
1) Korhonen puhuu skeidaa, tietää sen itsekin.
2) Kerhonen valehtelee. Kielsi puolisonsa olevan mukana politiikassa, mutta se onkin Espoossa ehdolla.
3) Kerhonen johti harhaan työhaastattelussa. Kielsi puolisonsa olevan mukana politiikassa, mutta se on Vantaalla ehdolla.
Tarinahan muuttuu joka välissä. Kiemurtelee kuin mato koukussa, eikö niin? Varsinkin tuo Espoo on tosi paha,
Pörssitiedotteessa kerrottiin syyksi luottamuspula.
Ei kun miten niin se tarina on muuttunut? Korhonen kertoo omassa muistiossaan, että hänelle kerrottiin erottamisen syyksi valehtelu työhaastattelussa. Samassa muistiossa Korhonen kertoo kieltäneensä kun häneltä haastattelussa kysyttiin, onko hän tai puoliso mukana politiikassa. Kuulemma unohti koko kuntavaaliehdokkuuden. Se että puoliso nyt yleensä ottaen on läpipoliittinen eläin, joka on väitellyt tunnetun kommunistijohtajan poliittisesta toiminnasta, taisi myös unohtua.
Almassa taidettiin ihan tosissaan haluta rehellinen päätoimittaja, joka ei ole mukana politiikassa. Parempi onni ensi kerralla.
M&M jätti kertomatta, että Posari oli vielä Suokustan äänenkannattaja siinä vaiheessa kun sen nykyinen päätoimittaja tuli taloon ja puoliso oli kunnallisvaaleissa ehdolla. Tutkiva dzuurnalisti on ollut vähän kesäterässä, vai unohtiko hän vain mainita asiasta? Vai eikö hän vain halunnut oikaista väärinkäsitystä?
Ehkä nyt kannattaisi jo lopettaa se jankuttaminen Korhosen valehtelemisesta, kun Telannekin kertoo IS:ssä pitävänsä lähtökohtana miestä naisen puolisona. Ja Telannehan noiden Espoiden ja Vantaiden kanssa sekoili eikä Korhonen, mikä edelleen vahvistaa käsitystä puolison kunnallisvaaliehdokkuuden kaivelusta nopeasti potkujen tekosyyksi ilman, että ehdittiin edes katsoa missä kunnassa se puoliso nyt sattuikaan olemaan ehdokkaana.
Tosin itse en ota kantaa siihen kumpi valehtelee: tähän mennessä Korhonen vain on esittänyt asiansa huomattavasti vakuuttavammin ja vähemmin ristiriitaisuuksin.
Linkkivinkki! Facebookista löytyy myös Olen lappilainen eikä minua tarvitse varjella julkilesboilta -niminen ryhmä.