Erottiko media Ilkka Kanervan?

Huhtikuu 1, 2008 by Timo-Pekka
Filed under: media, uutiset 

Ikestä on tänään kirjoitettu jo rivi jos toinenkin, mutta täytyyhän sitä vielä itsekin päästä ministerin eroa kommentoimaan. Usein tapanani on ollut silittää valtamedioita vastakarvaan, mutta Kanervan tapauksessa en katso sitä tarpeelliseksi. Media teki työtään, ehkä turhan hyökkäävästi ja liiallisten kohu-alkuisten otsikkojen kera, mutta muuta valittamista ei itselläni ole.

Useamman kohua kommentoineen mielestä media aiheutti Kanervan eron. Itse en tätä mielipidettä jaa, Kanerva itse sai kohun aikaiseksi kiertelemällä totuuden rajoille saakka viestiensä sisällöstä puhumista. Median ajojahdista voidaan kyllä puhua, mutta ajojahti vaatii sen toisenkin osapuolen. Ike olisi voinut jarruttaa kohua monta kertaa, muttei jostain syystä tätä kunnolla yrittänyt. Esimerkiksi Kanerva olisi voinut tehdä Hymyn paljastuksen tyhjäksi kertomalla itse jo muutama viikko sitten, että mitäs tulikaan viestiteltyä. Silloin viestien pitäminen lööpeissä päiväkausien ajan olisi muuttunut huomattavasti hankalammaksi. Jos ministeri olisi samalla osoittanut uskottavasti katumustaan ja puolue läksyttänyt tätä sopivasti, ei ero olisi ollut mikään välttämättömyys. Vaikka alapääviestien lähettäminen on ministerille noloa, olisi se luultavasti voitu vielä katsoa yksityisasiaksi. Sitä kuitenkaan ei enää voida, jos ministeri kiertelee ja valehtelee kaikelle kansalle viestittelyistään, koskivatpa viestit sitten mitä asiaa tahansa.

Kohua seuranneena ihmetytti, miksei Kokoomus tullut näkyvästi ministerinsä tueksi. Ja näin viikonlopun jälkeen tuntuu, että puolueessakin taidettiin odottaa viestien julkaisemista, jotta asiasta saataisiin muodostettua mielipide. Jos taas puolueen täytyy odotella jonkun juorulehden ilmestymistä saadakseen tietää, mitä yksi puolueen tärkeimmistä henkilöistä on oikeasti viestitellyt, on jo silloin käsillä tekstiviestejä paljon pahempi ongelma. Tässä vaiheessa median ajojahtikin muuttuu melko yhdentekeväksi. Tuskin millään puolueella voi olla ministeriä, jonka tekemisten todellinen laita saadaan puolueessakin tietää vasta juorulehden ilmestyttyä lehtitelineisiin. Nyt totuus valkeni Kataiselle ilmeisesti vasta edellisenä iltana, eikä mitään enää ollut tehtävissä.

Hauskin Kanerva-kohusta aikaansaatu otsikko löytyy muuten Markkinointi&Mainonnasta: Ike kaatui kikkeliinsä.

Tags:

Comments

5 Comments on Erottiko media Ilkka Kanervan?

  1. T on Ke, 2nd Huh 2008 8:15

    2. Ja olenpa valmis syömään ensi pääsiäisenä purkin pashaa, jos Markkinointi&Mainonta-lehden yhtenä otsikkoehdotuksena ollut: Kanerva kaatui kikkeliinsä.

    Mielenkiintoinen tilanne tämä median syyttäminen.

    Vaikka media olisikin neljäs valtiomahti ja poliitikkojen vahtikoira, tuntuu siltä että poliitikkojen ja median välille on kehittynyt ajan kuluessa epäpyhä allianssi.

    Kumpikin tarvitsee toista, mutta se ei tarkoita ettäkö siitä tulisi pitää.

    Poliitikot tarvitsevat medialta saamaansa huomiota, jotta poliittiset esitykset ja ehdokkuudet saisivat huomiota.
    Media taas tarvitsee materiaalia mistä kirjoittaa, ja poliitikot tarjoavat sitä.

    Jossain vaiheessa toinen osapuolista kuitenkin kokee ettei enää hyödy mitään toisesta, ja yritetäänkin tehdä pesäero. Ja kuten joissain eroissa, mutta aina tämän tason omille teille menemisissä, siitä tulee rumaa.

    Se miksi Aimo Massinen, Turun sanomien päätoimittaja sanoi median erottaneen Kanervan (mm. Mtv3:n uutisissa asiasta: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/630287)
    voi johtua ihan yksinkertaisesti tämän erityisen suhteen vaalimisesta tyyliin “katsokaa, kaikki muut haukkuvat teitä poliitikoita, mutta me tykätään teistä! Antakaas meille nyt niitä yksinoikeus-haastatteluja, me lupaamme “kunnioittaa” teitä!”

    Mutta minä olenkin niin kyyninen nykyään.

  2. viima on Ma, 7th Huh 2008 22:09

    3. Pahoittelut, Blogsome piti linkkiä Maikkarin uutisiin niin epäilyttävänä, että kommentti jäi spämmihaaviin ja kesti tovin löytää se sieltä.

    Oletan, korostan sanaa oletan, että Massisen Aimo ja Kanervan Ike saattavat hyvinkin tuntea toisensa muutenkin kuin media-asioiden kautta, ja se saattaa tuoda oman vaikutuksensa Aimon sanomisiin.

    Median ja poliitikkojen välinen suhde vaatisi oman pohdintansa. Nyt, melkoisen kiihkeätahtisten työpäivien jälkeen, en jaksa moista.

  3. T on Ti, 8th Huh 2008 9:07

    4. Pahoittelut omasta puolestani venähtäneestä linkistä :nolo: …huomasin nuo tägit liian myöhään…

  4. T on Ti, 22nd Huh 2008 14:15

    5. Törmäsin Newsweekin mielenkiintoiseen artikkeliin, eli His cheating brain, jossa kerrotaan Eliot Spitzerin (New Yorkin ex-pormestari, erosi seksiskandaalin vuoksi) myötä miksi vaikutusvaltaiset miehet jäävät aina kiinni näistä seksijutuista.

    Yksittäistä syytä ei ole, mutta aika monessa tapauksessa kaivataan riskienottamisen tuomaa huumaa ja oikeasti vaan hormonit käyvät ylikierroksilla.

    Kannattaa lukea :)

  5. jami on Ma, 28th Huh 2008 12:43

    6. Kysymyshän on vaan siitä,että 2 miestä seurusteli alempisäätyisten naisten kanssa.

    Sen paheksumisestahan tässä on kysymys. Kummallakin miehellä on nyt naiset “omasta” säädystä ja media vaihtoi uutisoinnin sävyn heti.

    Alempisäätyisten ja köyhien naisten on vaikea nousta ylempään säätyyn. Siitä seuraa ongelmia joka on molemman tapauksen opetus.

    Se,että media on niin selvästi sääty-yhteiskunnan aikaisten arvojen ylläpitäjä ei ole yllättävää. Mediahan on vallitsevien arvojen ylläpitäjä aina. Suomessa vaan leikitään sellaista leikkiä että sääty-yhteiskuntaa ei ole olemassa Suomessa.